342 Dr. Th. Kölliker. (p. 18) 
des doppelten Zwischenkiefers jeder Seite, so ist dieselbe, wie wir gleich 
zeigen werden, niemals eine durchgehende Naht, sondern in den einen Fällen 
eine Knochenleiste, in den anderen eine Furche, während in manchen beides 
vorkommt. 
Bei der Knochenleiste handelt es sich um den Knochenfortsatz, den 
ich oben als Processus Stenonianus beschrieben habe und den Leuckart als 
„innerste Partie des mittleren Knochenkernes“ bezeichnet, während Himly 
diese beiden Zwickel, welche hinter seinen vorderen Gaumenbeinen liegen, für 
Rudimente der eigentlichen Zwischenkiefer hält. Betrachtet man nun den 
Oberkiefer eines Neugeborenen von der inneren Seite (Taf. 1. Fig. 18), so 
fallen medial von der Sutura ineisiva zwei Knochenleisten auf, die die vordere 
und hintere Wand des Canalis incisivus bilden; die hintere Knochenleiste ent- 
spricht der Lage nach der Albrecht’schen Sutura endo-mesognathica, während 
die vordere vom scharfen Rande des Processus Stenonianus gebildet wird. In 
einzelnen Fällen verläuft an der lateralen Wand des Kanales eine wie aus 
dem Foramen ineisivum heraustretende Furche, die Himly treffend beschreibt, 
wenn er sie auch falsch deutet. Er sagt: 
„Diese Spuren (des Zwischenkieferbeines — es handelt sich aber um 
den Processus Stenonianus) sind zwei Ritzen oder Reste von Nähten, welche 
aus der Tiefe des Foramen ineisivum an seinen beiden Seiten heraufsteigen 
und die sich an manchen Schädeln bis an den hinteren Rand der Zahnhöhlen 
der beiden mittleren Schneidezähne erstrecken.“ 
Offenbar beschreibt hier Himly Albrecht’s Sutura endo-mesognathica. 
In anderen Fällen findet man aber auch folgende Verhältnisse: Etwas 
nach aussen von der oben besprochenen Gegend des Canalis ineisivus, zwischen 
demselben und der Sutura 'ineisiva verläuft eine, in seltenen Fällen sogar zwei 
Furchen zur Alveole des medialen Schneidezahnes, jedoch ohne dieselbe zu 
erreichen, 
Bei oberflächlicher Betrachtung können diese Furchen, die ich bei 30 
Kinderschädeln in fünf Fällen vorfand, eine Naht vortäuschen. Aber gerade 
bei zweien der mir vorliegenden Fälle durchkreuzen gleiche Furchen, oft noch 
tiefere, auch die Gaumenplatte der Oberkiefer, während andere in directem 
Zusammenhange mit dem Canalis palatinus posterior stehen. 
