I 



— 125 — 



Holzarten haben bereits von früher her das Bürgerrecht bei 

 uns erworben (die Akazie und die Weymouthskiefer). In 

 Zukunft sollen auch Versuche mit sechs japanesischen Holz- 

 arten stattfinden. 



Ad. H. Die früheren Mifserfolge erklären sich vor- 

 wiegend : 



1) aus der Wahl unpassender Holzarten; damals waren 

 vorzugsweise Waldbäume des nördlichen und nord- 

 östlichen Amerika eingeführt worden, während ge- 

 rade das nordwestliche Amerika geeignetere Arten 

 enthält ; 



2) aus der geringen Fürsorge, welche der Provenienz 

 des Samens gewidmet wurde ; 



3) aus dem Anbau der Holzarten, welche man einführen 

 wollte, ohne ihr waldbauliches Verhalten genügend 

 zu kennen, auf Standorten, wo sie nicht hingehörten ; 



4) aus der Anwendung künstlicher Treib- und Dung- 

 mittel, wodurch verzärtelte Exemplare erzogen wurden, 

 welche den Unbilden der Witterung bald unterlagen, 

 wobei Wild und Weidevieh das Ihrige thaten ; 



5) aus den übermäfsigen Hoffnungen und Erwartungen, 

 welche man überhaupt von Haus aus auf diesen An- 

 bau setzte. 



Auch erhoben Forstwirthe von Einfluls ihre mahnende 

 Stimme gegen diesen Anbau, so z. B. Georg Ludwig 

 Hartig 1798 (namentlich gegen Me die us, welcher besonders 

 die Akazie empfohlen hatte), der kurmärkische Oberforst- 

 meister Karl Philipp vonKropff (1807), Pfeil, welcher 

 die forstliche Litteratur durch seine „Kritischen Blätter" 

 (1822 — 1859) über drei Jahrzehnte lang beherrschte u. A. m. 



Ad. III. Da sich die schlechten Erfolge der früheren 

 Ausländerei hauptsächlich aus Fehlern erklären, welche ver- 

 mieden werden können, da man inzwischen in der Erkennt- 

 nifs der waldbaulichen Natur der in Frage kommenden Holz- 

 arten bedeutende Fortschritte gemacht hat, da endlich das 

 Klima desjenigen Theiles von Nordamerika, welcher zwischen 

 dem 39. und 45. Grad nördlicher Breite liegt, die gröfste 



