— 137 - 



Durchschnittlich 



5) 



6) 



7) 



Aus diesen Zahlen liefse sich zunächst der Schlufs ziehen, 

 dafs die sogenannte öchattenhölzer (Buche und Fichte) auf 

 die Lichtstellung mit einer verhältnifsmäfsig gröfseren Zu- 

 wachssteigerung reagiren, als die Lichthölzer (Eiche und 

 Kiefer). Das erscheint auch ganz erklärlich ; denn der 

 Lichtungszuwachs rührt doch ohne Zweifel davon her, dafs 

 der freier gestellte Baum seine Krone erweitern und mehr 

 Ernährungsorgane bilden kann als vorher. Bei den Licht- 

 hölzern kommt aber, weil die unterdrückten Bäume früher 

 absterben, ein so gedrängter Bestandsschlufs wie bei Buche 

 und Fichte überhaupt nicht vor ; bei den letzteren ist also 

 der Unterschied im Lichtgenufs vor und nach der Freistellung 

 ein viel gröfserer und dementsprechend auch die Wirkung. 

 Eben darauf deutet auch die Beobachtung hin, dafs der 

 Lichtungszuwachs an Eichen in reinem Bestände (Nr. 3) ein 

 viel geringerer ist als bei Untermischung mit Buchen und 

 Hainbuchen (Nr. 4 und 5). 



Was nun ferner die Dauer und das erreichte höchste 

 Mafs des Lichtungszuwachses anbelangt, so sind — und hier- 

 mit komme ich auf die eigentliche Frage, die ich Ihnen vor- 

 legen wollte — neuerdings von einem namhaften Schrift- 

 steller (Dr. Borggreve) folgende Behauptungen aufgestellt 

 worden : 



XXV. 



10 



