192 Dr. 0. Staudiiiger 



Die wie die Ydfl. g-elarbten Fransen sind bei einem (lichten) 

 9 deutlich dunkel gescheckt, vor den Fransen stehen schwarze 

 Linibalstrichelchen (Punkte.) Die schirarzfiraue Unterseite 

 der Ydfl. mit asciigrauem Vorder- und Aassenrande zeigt nur 

 den dunkleren, etwas lichter umrandeten Mittelmoud mehr oder 

 minder deutlich; bei einem lichten 9 lassen sich die Spuren 

 einer dahinter stehenden dunkleren Queriinie erkennen. Auf 

 den licht bis dunkler grauen Htfin. mit fveissliche)i Fransen 

 scheint der (grosse) scharf schivarze Mittelmond der lichteren 

 Unterseite deutlich durch. Bei einem 9 (dem dunkelsten) 

 sind auch die Spuren einer sehr verloschenen dunklen Quer- 

 linie vorhanden, die dem Aussenrande weit näher steht als 

 dies bei der entsprechenden Linie der Das. Tempil der Fall 

 ist. Der ganz ähnlich wie bei Dasyp. Tempil, stark behaarte 

 Thorax hat, wie der Kopf, die graue Färbmig der Ydfl. Die 

 fadenförmigen Fühler sind nicht (erkennbar) bewimpert. Der 

 Ko2)f (Scheitel und Stirn) ist lang behaart, die Hetäre sind 

 alle nach vorn gerichtet, die ehenso lang behaarten, (sehr) 

 kurzen Pcdpoi sind kaum zu erkennen (sie scheinen nur 

 dunkler durch die Haare durch), sie sind von denen der 

 Dasypolia Tempil, Exprimata etc. sehr verschieden. Die 

 Spornen der Schienbeine sind ganz rudimentär, weit kürzer 

 als bei Das. Tempil; im übrigen sind die grauen Beine ganz 

 ähnlich wollig behaart (mit Ausnahme der l)ei beiden Arten 

 unbehaarten Tarsen). Die wohl künstlich zusammengedrückten 

 grauen Hinterleiber sind länger behaart als bei Das. Tempil, 

 der Afterbüschel ist nicht so dicht (auch kaum länger) be- 

 haart, bei dem einen hellen 9 ist er breiter als bei den anderen 

 9 9, sodass ich dies Stück darnach zuerst für einen S hielt. 

 Bei einem anderen 9 ragt nach unten die stumpfe, lang und 

 dicht behaarte. braungell)e Legerühre deutlich hervor. Be- 

 sonders der ganz verschiedenen Palpen, sowie der ver- 

 schiedenen Zeichnung der Ydfl. wegen, glaube ich, dass diese 

 Sacelli in eine andere Gattung wie Dasypolia gestellt werden 

 muss, die dann Cteipolia heissen mag. Ich denke im 

 nächsten Hefte die Abbildung eines lichten, am stärksten 

 gezeichneten 9 zu geben. 



