232 Dr. O. Staudinger: 



lichter als die des ^ , sie sind in der Aussenhälfte schmutzig- 

 bräunlich- (grau-) gelb, ähnlich wie beim Euthymius-?, doch 

 sind sie .besonders am Vorder- und Aussenrande breit dunkel 

 gefärbt. Dadurch, sowie durch die fast ganz dunkel aus- 

 gefüllte (Mittel-) Binde und den dunkleren Basaltheil sieht 

 die Unterseite des Milviis-? recht verschieden von der des 

 Euthymius-9 aus. 



Ob diese En. Milvus als eigene Art oder Lokalform von 

 Euthymius anzusehen ist, hängt ganz von den individuellen 

 Ansichten über Art und Lokalform ab. Auf Sumatra scheint 

 ausschliesslich eine stärker schwarz gezeichnete (dunklere) 

 Form der En, Euthymius vorzukommen, die einzeln (als 

 Aberration, nach de Niceville in allen Uebergängen) in Assam 

 (Sylhet) und Birma gefunden wird und welche von Moore 

 als T e s s e 1 1 a t a (von mir später als Silhetensis) beschrieben 

 wurde. Diese var. (und ab.) Tessellata bildet durchaus keinen 

 Uebergang von Euthymius zu Milvus, sie ist eine (braune) 

 Euthymius mit stärkeren schwarzen Zeichnungen. Ich halte 

 es daher für richtiger, En. Milvus solange als eigene Art an- 

 zusehen, bis etwa Uebergänge zu Euthymius gefunden werden; 

 wenn es auch zweifellos sein mag, dass sich Milvus als Eu- 

 thymius (oder umgekehrt) im darwinistischen Sinne heraus- 

 gebildet hat. 



Syuibrenthia Hypatia Wall. var. Hippocrene Stgr. 

 Taf. V, Fig. 3. Ich erhielt diese Form in einer grösseren 

 Anzahl von ^ S und etwa einem Dutzend 9 9, die sämmtlich 

 tuelss statt hellbraun auf der Oberseite aller Flügel gezeichnet 

 sind, vom Kina Balu, ein 5 auch von Brunei. Die schivarseu 

 Zeichnungen sind bei der var. Hippocrene in beiden Ge- 

 schlechtern breiter als bei Hypatia von Java, Malacca und 

 Sumatra, doch ist dieser Unterschied nur gering. Ebenso 

 kommen noch kleine Unterschiede auf der Unterseite aber in sol- 

 chen Uebergängen vor, dass var. Hippocrene in der Hauptsache 

 nur durch die weissen statt braunen 9 9 von Hypatia zu unter- 

 scheiden ist. Ich hatte fälschlich eine andere Art aus Java als Hy- 

 patia in meiner Sammlung stecken, während mir diese Hypatia 

 vom Kina Balu in England als eine neue Art bestimmt war, des- 

 halb liess ich sie abbilden. Erst jetzt beim Beschreiben linde 

 ich, dass es nur eine im männlichen Geschlecht kaum zu 

 unterscheidende Form der Hypatia Wall, ist, von der das $ 

 in der Stettiner entom. Zeitung 1894, Taf. III, Fig. 4 ab- 

 gebildet ist. Die Unterseite dieser Abbildung des Hypatia -3 

 von Java weicht von der meiner var. Hippocrene ziemlich ab ; 



