238 Dr. O. Staudinger: 



gehören kann. Es ist im breiten blauen Aussenrandstheil der 

 Htfl. ungefleckt, nur im oberen Theil stehen 2 schwarze 

 Häkchen. Auch auf der Unterseite ist es fast genau so ge- 

 färbt und ähnlich gezeichnet (auf den Htfln. ist es noch etwas 

 zeichnungsloser), die Vdfl. sind hier im mittleren Theil noch 

 dunkler. Drei andere S S aus derselben Lokalität (Tanyong 

 Malim) stimmen in der Grösse und Form mit diesem S überein. 

 Diese 3 S S haben in dem blauen Aussenrand der Htfl. grosse 

 schtvarze Pfeilstriche, die bei einem 3 in eine Zackenbinde 

 zusammenfliessen. Vor dem Äussenrande der Vdfl. steht eine 

 dunkle, licht umsäumte Zachenhinde, dahinter stehen im 

 untersten Theil des Aussenrandes 2 — 3 dreieckige blaue 

 Flecken. Die Zacken sind sehr lang (die Binde ist sehr tief 

 gezackt), der unterste Zacken ist auch nach innen (an seiner 

 Spitze) kurz gezackt, die obersten Zacken sind meist recht 

 verloschen. Da das zuerst erwähnte S (ohne Zeichnung in 

 der blauen Binde) auch diese Zacken, besonders den untersten 

 doppelgezackten sehr deutlich führt, so glaube ich jetzt, dass 

 es als Aberration zu diesen an derselben Lokalität (Tan3'ong 

 Malim) gefangenen 3 S S gehört, zumal dieselben auf der 

 Unterseite ganz ähnlich gefärbt, nur etwas stärker gezeichnet 

 sind. Ich kann diese Art (Form) in dem grossen Werk 

 Distants „Ehopalocera Malayana" durchaus nicht finden, glaube 

 daher, dass sie noch unbeschrieben ist; sie mag in diesem 

 Falle Sulbclathrata heissen, da sie vielleicht eine Lokalform 

 der Clathrata von Borneo sein kann, die wahrscheinlich, wie 

 so viele Euthalia-Arten, sehr variabel sein wird. 



Euthalia Euphemia Stgr. n. sp. Von dieser neuen Art 

 sandte mir Waterstradt nur ein gut erhaltenes Pärchen vom 

 Kina Balu ein ; sie hat ähnlich gefärbte und gezeichnete Vdfl. 

 wie die bekannte indische Euth. Phemius Dbld. Hew., wes- 

 halb sie, wohl noch am passendsten, bei derselben einzureihen 

 ist. Während das 9 von Phemius sehr verschieden (dimorph) 

 vom S ist, sind bei dieser Euphemia beide Gesehl echter ähn- 

 lich gefärbt und gezeichnet, das 9 hat eine andere Flügelform, 

 besonders sind die Htfl. breiter und im Analtheil abgerundeter. 

 Die Htfl. der Euth. Euphemia- S sind auch etwas breiter und 

 im Analtheil abgerundeter, als sie fast stets bei dem Euth. 

 Phemius -S sind, wo sie indessen bei einem mir vorliegenden 

 S von Assani fast ebenso wie beim Euphemia -S geformt sind. 

 Die Grösse beider Arten ist fast dieselbe, das Euphemia -S 

 misst 56, das 9 67 mm. Die Orimdjärhung des S ist dunkel 

 (schwärzlich) rauchhraun, die des 9 etwas lichter rauchbraun ; 



