246 Dr. O. Staudinger: 



ebensogut Yarietäten von Ocellina wie auch von Alpestri& 

 Boisd. sein ; so urtheilt auch Alpheraky über dieselben, 

 ßoisduval hat Alpestris nur abgebildet, er hat sehr klug 

 daran gethan, sie nicht zu beschreiben. Guenee sagt im An- 

 fang seiner Beschreibung von Alpestris ,11 est plus aise de 

 sentir les differences qui separent cette Noctuelle de l'Ocellina, 

 ({ue de les decrire!" Er kannte von beiden nur Stücke aus 

 den europäischen Alpen ; hätten ihm, wie mir, auch ( vielej Stücke 

 aus Centralasien, Südrussland, Nordpersien und Spanien vor- 

 gelegen, so würde es ihm auch recht schwer gefallen sein 

 „de sentir les differences." Ich weiss nicht, ob irgend Jemand 

 die Unterschiede beider Arten eingehender als Guenee aus- 

 einandergesetzt hat, und ob er andere Unterschiede wie Grösse 

 und Färbung zwischen beiden gefunden hat. Typische central- 

 europäische Ocellina und Alpestris sind ja ziemlich auffallend 

 verschieden, aber es scheint mir sehr wünschenswerth zu sein, 

 über beide noch sehr genaue Beobachtungen, besonders in 

 Hinsicht auf ihr (gemeinsames?) Vorkommen in den Alpen, 

 ihre früheren Zustände etc. anzustellen, um Sicherheit darüber 

 zu erlangen, ob es wirklich 2 verschiedene Arten sind. Das 

 wäre eine dankbare Aufgabe für Professor Frey in seinem 

 Buch „Die Lepidopteren der Schweiz" gewesen; leider sind 

 hier die Angaben über diese beiden Arten nur sehr dürftig 

 ausgefallen. Bevor nun nicht die, nach meiner Ansicht, noch 

 offenstehende Frage endgültig gelöst oder wenigi>tens sehr 

 eingehend untersucht ist, ob in den europäischen Alpen Ocellina 

 und Alpestris als verschiedene Arten gelten können, scheint 

 es mir verfrüht zu sein, näher darauf eingehen zu wollen, 

 zu welcher dieser beiden Arten Stücke anderer Lokalitäten 

 zu ziehen sind. In meiner Sannnlung besitze ich nur ein S 

 aus Centralasien (vom Ala Tau), das mit typischen Ocellina 

 ganz übereinstimmt. Die mir von Uliassutai (jetzt) vorliegenden 

 2 Pärchen gehören der Gröstie nach (28 — 30 mm) zu Ocellina, 

 sie sind indes nicht so chinhel (besonders sind die Htfl. und 

 der Leib nicht schwarz) wie bei Ocellina, aber duuJder als 

 bei Alpestris. Die Zeichnungen treten weniger als bei beiden 

 Arten hervor, sie sind nicht so grell (weissgrau); bei einem 

 Pärchen sind die Querlinien nur verloschen zu erkennen. 

 Da mit Ausnahme des obenerwähnten 3 vom Ala Tau alle 

 meine Stücke aus Centralasien (auch 2 vom Altai) diesen 

 ähnlich sind, so kann diese centralasiatische Form den sehr 

 passenden Namen Ocellina var. Transiens erhalten. 



Agr. Superba Stgr. Stett. ent. Zeit. 1889, S. 32;. 



