252 ^^'- ^- Staudinger 



Stücke der Islandica machen einen etwas verschiedenen Ein- 

 druck von diesen mongolischen Stücken. 



Agr. Islandica Stgr. und var. Rossica StgT. Stett. ent. 

 Zeit. 1881, S. 419. Diese in grosser Anzahl, besonders am 

 Jedirin-Gol gefundene Art ändert stark ab, sowohl hinsicht- 

 lich der Grösse wie der Zeichnung der Vdfl. Eine Anzahl 

 kleiner Stücke (32 — 36 mm gross) stimmt theilweise mit ge- 

 wissen Agr. Islandica von Island gut überein, 2 ? 2 erinnerten 

 sehr an Stücke von Amasia (im nördlichen Kleinasien), die 

 ich als Obelisca var. Irregularis in meiner Sammlung 

 stecken habe. Diese stimmen hinsichtlich der Zeichnung fast 

 ganz mit der Obelisca ab. Villiersi Gn. überein, nur ist die 

 Grundfärbung der Vdfl. nicht braun, sondern dunkelgrau mit 

 sehr geringem bräunlichen Awflug; letzterer ist bei dem ähn- 

 lichen Uliassutai-? stärker vorhanden. Sollten diese ^9 gar 

 einer Form von Obelisca angehören, und Islandica in näherer 

 Verwandtschaft zu Obelisca stehen? Was die grösseren, bis 

 42 mm grossen Stücke anbelangt, die zu der var. (ab. ?) Eossica 

 gehören, so verweise ich auf das bei deren Beschreibung 1, c. 

 von mir Gesagte. Dass einzelne vorliegende Stücke von den 

 früher beschriebenen verschieden sind, ist selbstverständlich; 

 doch kann ich jetzt nicht auf diese kleinen Abweichungen 

 näher eingehen. 



Agr. Tritici L. var. (ab.) Varia Alph. Mem. Rom. V. 

 S. 138. PL VII, Fig. 1. Die Stücke dieser an fast allen 

 Sammelstellen bei Uliassutai gefundenen Art sind alle von 

 den europäischen etwas verschieden; sie sind durchschnittlich 

 etwas kleiner (30 — 33 mm gross), die Vdfl. sind stärker 

 gezeichnet, die Htfl. sind dunkler. Die Stücke mit lichtem 

 (weisslichem) Vorderrand, lichten Makeln und lichter Median- 

 rippe gehören nach Alpheraky's Beschreibung eigentlich nur 

 allein zur ab (dann nicht var.) Varia Alph., deren Abbildung 

 nicht ganz richtig sein kann, da die beiden (bekannten) Quer- 

 linien auf derselben fehlen. Alpheraky bestimmte mir jetzt 

 auch die anderen Stücke als zu seiner Varia gehörend, deren 

 Hauptunterschied von Tritici und deren anderen Varietäten 

 die diDiMeren Htfl. seien; es ist auch wohl richtiger, die 

 mongolische Form nebst ihren Aberrationen unter diesem 

 einen Namen zusammenzufassen. 



Agr. Fissa Stgr. Iris VII F, S. 356, Taf. VI, Fig. 4. Die 

 Abbildung dieser sicher von Tritici verschiedenen Art ist 

 sehr kenntlich. 



Agr. Albiveiiata Stgr. Iris V. S. 359, Taf. III. Fig. 4; 



