260 ^^'- 0. Staudinger: 



scheinen Ibei beiden Arten fast gleich gebildet nnd gefäi-bt zu 

 sein. Ausser den verschiedenen Zeiclinungen auf den Vdfln. 

 beider Arten sind es besonders die auffallend verschieden 

 gebildeten Fühler und Palpen der Incerta, die es verbieten, 

 dieselbe als eine Lokalform der räumlich so sehr weit von 

 ihr getrennten Dianth. Nisus-Sancta anzusehen. 



Oucociieiiiis Exacta Chr. Mem. Eom. III, S. 72, PL IV, 

 Fig. l var. 31oiigolica 8tgr. Drei reine Stücke (2 3 S , 1 9 ) 

 vom Schurangin-Gol bilden eine Lokalform der (nach einem 9 

 vom Achal-Tekke-Gebiet beschriebenen) One. Exacta Chr. 

 Christoph sagt von seiner Exacta: „Mit 0. Strioligera Ld. 

 verwandt" und Alpheraky fragt, ob Exacta nicht als Syno- 

 nym zu Strioligera Ld. zu ziehen sei. Ich begreife beide 

 xAutoren nicht, da diese Exacta von Strioligera sehr verschieden 

 ist und der One. Campicola weit näher steht; sollten sie 

 letztere mit der ersteren verwechselt haben? Christoph's 

 Bechreilmng passt in mancher Hinsicht nicht zu meinen 

 mongolischen Stücken, da sie aber auch theilweise nicht mit 

 der Abbildung der Exacta stimmt, nach weicher ich meine 

 Stücke zu ihr zog, so nehme ich an, dass der Autor sich in 

 einigen seiner Bezeichnungen entweder irrte oder die Dinge mit 

 j^nderen Augen ansah. So sagt er beim Vergleich mit Strioligera, 



„Diese hat keinen Mittelmondstrich (der Htfl.)." 



Ein solcher fehlt auch der Exacta völlig, ebenso wie der Cam- 

 picola. Dann sagt er weiter von den Vdfln. ,Das Basalfeld 



schliesst eine kräftig gezähnte, Querlinie ab." Diese 



letztere ist auf der Abbildung nur äusserst schwach gebogen dar- 

 gestellt, bei meinen 3 Stücken ist sie (die Extrabasale) als schwach 

 gezackt (oder gewellt) zu bezeichnen. Ich will nicht weiter 

 auf Christoph's Beschreibung eingehen, sondern hier nur kurz 

 den hauptsächlichsten Unterschied meiner var. Mongolica von 

 seinem transkaspischen Original angeben, der darin besteht, 

 dass die v. Mongolica weit dunldere Vdß., die besonders bei 

 einem S stark bräunlich angeflogen sind, und einen breiteren,, 

 schwärzeren Aussenrandstheil der Htfl. hat. Letzteres wird 

 besonders von Alpheraky hervorgehoben, der eins meiner 

 Stücke (das braune S) mit dem Original verglich; nach der 

 Abbildung der Exacta haben die Htfl. einen fast ebenso 

 breiten und ebenso schwarzen Aussenrand; Christoph nennt 

 ihn in der Beschreibung „schAvärzlich graubraun." Alpheraky 

 schreibt mir auch J'ondulee des alles anterieures est bien plus 

 prononcee, eile est ä peine visible dans le type." Hieraus geht 

 wieder hervor, wie verschieden verschiedene Autoren die Dinge 



