298 Dl-- (>• Standinger: 



rothe BmclenfieckiU der Vdfl. «chneukt bei Pseudaniaryllis 

 (wie bei Petiveraniis) lasst istets am Medianast 1 scharf ab 

 (nur bei 2 S S findet sich noch ein kurzes, schmales, rothes 

 Streifchen darunter), während er bei Amaryllis (g'anz so wie 

 bei Rosina) breit darüber hinausgeht. Auch ist er bei Pseuda- 

 maryllis nach aussen schär/er und glatter heyrenzt als bei 

 Amaryllis, wo er fast ebenso wie bei Rosina iiiclit scharf und 

 etwas gezackt begrenzt ist. Auf der Unterseite ist er bei 

 Pseudamaryllis etwas anders, licht ziegelroth, gefärbt, während 

 er bei Amaryllis meist licht ileischroth (weissroth) ang'efiog'en 

 ist. Er macht bei allen meinen 6 Amaryllis «hier an oder bei 

 Medianast 2 einen (meist ziemlich grossen, nicht scharf be- 

 grenzten) spitzen oder fast rechten Winkel nacii innen, von 

 dem bei Pseudamaryllis (und Petiveranus wie Coloml)ina) keine 

 vSpur vorhanden ist, während ein solcher weit schwächerer 

 bei Rosina, zwischen Medianast l und 2, meist angedeutet ist. 

 Der rothe Flecken ist bei Amaryllis noch breiter als bei 

 Pseudamaryllis. wo er breiter als bei Petiveranus, Rosina und 

 Colombina ist; bei einem 6 von Pseudamaryllis ist die Quer- 

 rippe der Mittelzelle (die stets im letzten Ende rolh ist) in 

 ihrem unteren Theil (Zacken) dick schwarz, während sie bei 

 einem Amaiyllis-S im oberen Theil fein schwarz gefärbt ist. 

 Bei dem eisteren S (von Pseudamaryllis) ist die gelbe Längs- 

 binde der Htfl. stark schwärzlich bestäubt. Diese gelbe 

 liängsbinde ist bei Pseudamaryllis etwas breiter, sonst ganz 

 ähnlich wie bei Rosina nach hinten ziemlich glatt Ijegrenzt, 

 während die meist noch breitere gelbe Binde bei Amaryllis 

 nach hinten ziemlich tief eingezackt, wie bei der var. Colom- 

 bina ist; auf der Thiterseite endet die gelbe Binde bei beiden 

 Formen meist spitz, unter der 1. Subcostalis, also fast genau 

 so wie bei Rosina. Von Rosina unterscheidet sich (meine als 

 solche angenommene) Amaryllis durch di(:' breitere, rothe 

 Fleckbinde der Vdfl., die gezacktere gelbe Längsbinde der 

 Htfl., sowie durch das Fehlen des kurzen rothen Basalstrichs 

 der Unterseite der Vdfl. Da alles dies kaum zur Trennung 

 einer besonderen Art berechtigt, so magAmaiyllis eine Form 

 von Rosina sein; auch Pseudamaryllis könnte, der gelben 

 Längsbinde der Htfl. nach, nur zu Rosina gezogen werden, 

 von der sie sich aber nicht allein durch das Fehlen- aller rotlien 

 Basalzeichnungen auf der Unterseite unterscheidet, sondern 

 auch durch die verschiedene lothe Fleckbinde der Vdfl., die 

 der von Petiveranus ähnlich, nur breiter ist. Ich bemerke 

 noch, dass der graue Vorderrand der Htfl. bei Pseudamaryllis 



