Neue Helifoinus-^irten mid Foi'iiu'ii. olo 



nur in Anzahl \oni Rio JunJas (Piov. Cocliabamba) einsandte, 

 gehören meist auch zu var. Huebneri. weil sie keine oder 

 nur l —2 gelbe Subai)iealfleckchen und küi'zere gelbe Flecken 

 hinter (nicht in) der Mittelzolle haben. P]s kommen in Boli- 

 vien aber üebergangsstücke zu H. Burneyi vor. ein S von 

 dort ist ein ganz typischer H. Burneyi. 



Eine weitere Varietät und Aberration von H, Burneyi 

 ist die in meinem Werk „P^xotische Tagschmetterlinge" >s. 79 

 anlgestellte var. Catliarinae, die nur im Basaltheil der 

 sonst ganz schwarzen Htfl. mehr oder weniger (meist recht 

 wenig) rothbrann gel'ärl)t ist, während die gelben Flecken 

 der ^'dfl. wie bei typischen Bui-neyi gefärbt sind. Ich erhielt 

 di(?se V. Catharinae als Aberration einzeln unter der Stamm- 

 form; in Cayenne scheint sie vorwiegend so vorzukommen, 

 von Obidos (am Nordufer des unteren Amazonas gelegen) und 

 von Manäos erhielt ich sie ausschliesslich, so dass sie hier 

 als konstante Lokal-Varietät vorkommt. Dass der auf den 

 ersten Blick so verschieden aussehende Hei. Liiidigii Feld, 

 aus Kolumbien auch als Lokalform zu Burneyi gehört, bemerkte 

 ich schon in meinem Exoteuwerk. Diese Varietät hat ganz 

 ähnliche dunkle Htfl. wie die v. Catharinae, während die 

 3 grossen gelben Flecken der Vdfl. denen der var. Huebneii 

 ähnlich sind ; der untere ist aber grösser und zieht sich nach 

 innen, hart an der Mediana, fast bis zum Beginn des gelben 

 Mittelfleckens liin. Vor kurzem erhielt ich ein 5 der var. 

 Lindigii aus Oolumbien, der einen Uebergang zu Burneyi 

 bildet, da auf den Htfln. 3 lange rothe Strahlen (nach innen) 

 und 3 kurze (nach aussen) auftreten. 



Hei. Erato L. vai'. Eratouius Stgr. Hei. Erato L. ist 

 eine stark lokal variirende und (zufällig) abändernde Art, wie 

 dies durch 110 Stücke meiner Sammlung, die aus mindestens 

 3 — 4000 von den verschiedensten Lokalitäten ausgesucht sind, 

 deutlich hervorgeht. Alle diese Formen, die zum Theil an 

 bestimmte Lokalitäten gebunden sind, unter dem einen Namen 

 Erato Ij. zu vereinen, wie dies Godman & Salvin in ihrer so 

 verdienstvollen Biologia Centrali-Americana S. IGO thun. halte 

 ich für durchaus nicht richtig, denn Lokalformen und sich 

 häufig wiederholende Aberrationen (aus welchen sich mit der 

 Zeit vielleicht konstante Lokalformen und Arten herausbilden 

 können) müssen besondere Namen führen. Gerade die central- 

 amerikanischen Formen der typischen Erato (aus Surinam etc.) 

 sind von dieser so verschieden, dass sie wenigstens einen 

 Namen führen müssen. Die typischen Erato L. (von Clerk 



