368 ^^'- O- Stauding«!-: 



schärfere schwarze Pfeil strichelcheii, wähi'end sich vor der 

 lichten limballinie keine dentlichen schwarzen Strichelchen, 

 wie bei Eecnssa, befinden. Die Unterseite der Vdfl. ist gran 

 ohne allen brännlichen Anflug mit einem schwärzlichen Bogen- 

 strich am Vorderrande, etwa bei ^/^ seiner Länge ; die Rippen 

 werden kurz vor dem Anssenrande weissgrau. 



Die Htfl. sind dunkler als bei Recussa und etwas dunkler 

 grau als auf der Abbildung; ihre Unterseite ist lichter mit 

 scharfem, dunklem Mittelpunkt und 2 dunklen Querlinien da- 

 hinter, von denen die äussere (kurz vor dem Aussenrandc) 

 verloschener und nur in der oberen Hälfte erkennbar ist. 

 Der (etwas zerdrückte) graubraune, weisslich gemischte Thorax 

 ist ähnlich wie bei den angeführten beiden anderen Arten. 

 Die fadentörmigen, nach aussen weisslichen Fühler sind deut- 

 lich bewimpert, deutlicher als l)ei Agr. Multangula; Agr. 

 Eecussa hat weit dickere, kurz gezähnte Fühler. Die Palpen, 

 die Beine und der Hinterleib sind ähnlich wie bei Agr. Recussa 

 gebildet; die Tarsen sind grell licht geringelt. 



Aj?rotis Caradrinoides Alph. ?; 8tgr. Iris IX, S. 248, 

 Taf. IV, Fig. 4. Ausser den beiden 1. c. von Uliassutai 

 erwähnten S S erhielt ich ein von Haberhaner bei Urga am 

 17. Juli gefangenes S, das fast 35 mm gross ist, sonst slimmt 

 es mit dem grösseren, lichten S fast ganz überein. Die Ab- 

 bildung lässt zu wünschen übrig, so sind die Querzeichnungen, 

 namentlich auch die lichten Striche im Anssenrande der Vdfl., 

 lange nicht so scharf wie auf der Abbildung vorhanden, auch 

 ist das Gelb am Afterbüschel eine völlig unmotivirte Zuthat 

 des Koloi'isten. 



Agrotis Miisteliua Chr. var. Centralis Stgr. ; Mustela 

 Stgr. Taf. IV, Fig. 10. Von Herrn Tancre erhielt ich eine 

 Art, die von seinem Sammler Rückbeil zwischen dem Issyk 

 Kul und dem Kuldja-Gebiet (im ncirdlichen Centralasien) ge- 

 fangen wurde, und von der ich ein Stück als Musteliua 

 abbilden liess. Ich sehe jetzt, dass diese Stücke von meiner 

 in der Stettin, ent. Zeit. 1889, S. 34 beschriebenen Agr. 

 Mustelina v. Centralis nicht gut zu trennen sind. Agr. Muste- 

 lina Chr. Hör. Ent. Ross. 1876, S. 249, PI. VI, Fig. 22 aus 

 Nordpersien beschrieben ist die hellere, auf den Vdfln. weniger 

 dankel gezeichnete Stammform dieser var. Centralis, die fast 

 wie eine davon verschiedene Art aussieht. Die jetzt in kleiner 

 Anzahl erhaltenen 33 — 38 mm grossen Stücke sind zum Theil 

 noch dunkler gezeichnet, besonders tritt die dunkle Mitvel- 

 schattenbinde der Vdfl. deutlicher auf. Einzelne Stücke sind 



