372 Dr. O. Staudinger: 



CTiiaplialii meist stark auftretenden bräunlichen oder violetten 

 Anfluges. Die beiden oberen Makeln stehen im dunkleren 

 Grunde, sie sind dunkler, schwärzlich ausgefüllt, die Nieren- 

 makel führt einen verloschenen, lichteren Kernstrich. Die Htfi. 

 sind grauschwarz statt braunschwarz, auf der Unterseite sind 

 sie in der Basalhälfte fast ganz verdunkelt (weit dunkler 

 als bei (Inaphalii), sie sind nicht so intensiv dunkel, braun- 

 schwaiz, wie der breite, bindenartige Aussentheil bei Gnaphalii. 

 Ebenso sind auch die Ydfl. auf der Unterseite dunkel f/rau, 

 nicht braunschwarz. Die Abbildung ist schlecht koloririt, die 

 Vdfl. sind zu blau, ihre Mitte und ihr Vorderrandstheil sind 

 nicht dunkel genug. Unter dem Apical-Vorderrandstheil des 

 rechten Vdfls. steht kein sclnvarzer Winkelstrich, ebenso 

 wenig steht im Analwinkel des linken Vdfls. ein schwarzer 

 Hakenstrich. 



Pliisia Eversuianui Stgr. (PI. Herrichi Stgr. var. ?) 

 Taf. IV, Fig. 6. Haberhauer sandte mir im vorigen Jahre 

 10 bei Urga, Mitte Juli, gefangene Plusien ein, von denen 

 3 mit Stücken aus Südsibirien (oder Nord-(Jentralasien ; icli 

 erhielt sie von ijcpsa und vom Kentei ', die in den Sammlungen 

 als Renardi Ev. stecken, übereinstimmen, während die anderen 

 davon, besonders durch ihre Färbung, so verschieden aussehen, 

 dass ich sie für eine andere Art hielt, die ich als PI. Evers- 

 manni abbilden liess. 



Zunächst verweise ich auf das, was ich in der Stettiner 

 ent. Zeitung 1861, S. 287 über Phisia Renardi Ev. gesagt 

 habe. Die von Eversmann als Renardi beschriebene und ab- 

 gebildete Art kann nicht die von Lederer dafür gehaltene 

 und von Herrich-Schäfter in seinen Neuen Schmetterlingen 

 Fig. 128 abgebildete, S. 26 kurz besprochene PI. Renardi 

 sein, die ich deshalb in der Stett. e. Z. 1. c. S. 288 Plus. 

 Herrichi nannte und die Gründe angab, die sie sicher von der 

 typischen Renardi Ev. trennen. Weshalb ich später in meinem 

 Catalog 1871, S. 125 Herrichi wieder als Synonym zu Renardi 

 zog, weiss ich nicht; vielleicht weil mir diese Herrichi damals 

 noch in natura unbekannt war. Heute, wo ich 7 Stücke vor 

 mir habe und noch mehrere sah (anch das von Herrich- Schäffer 

 abgebildete Stück aus Lederer's Sammlung, das heute im 

 Besitz des Herrn Wiskott ist), und wo ich diese Stücke mit 

 Eversmann's Beschreibung und Abbildung vergleichen kann, 

 ist es mir zweifellos, dass Renardi Ev. eine andere der PL 

 Hlustris recht ähnliche Art (vielleicht eine Lokalform oder 

 Abänderung davon) sein muss. Sollte das Oi'iginal Evers- 



