84 boletín de la socieuaíj (■■¿) 



Me han ayudado en mi recolección algunos de mis 

 discípulos y en especial en una excursión realizada 

 a Valmadrid (Zaragoza) el 14 de Marzo del pre- 

 sente año los Sres. Algueró, Ferrando, Fortuny, 

 Gavín, Llonch, Morató, Puig, Ram de Viu, Salat y 

 Sivatte. 



El resultado de mis investigaciones es el que pre- 

 sento hoy a mis colegas. 



Mas para hacerles algo más útil mi trabajo co- 

 menzaré por dar unas nociones morfológicas y bio- 

 lógicas de estos interesantes arácnidos y algunos 

 cuadros o claves dicotómicas de la distribución taxo- 

 nómica de los de España, siquiera sean incompletas 

 por falta de más datos bibliográficos. ' 



£1 nombre 



Estos artrópodos se han venido llamando Quer- 

 netos desde que Simón designó con el nombre de 

 Clievíietes este orden de Arácnidos (E. Simón, Les 

 Arachnides de France, t. Vil, 1879). 



Llamados por Geoffroy falsos-escorpiones, La- 

 treille empleó la palabra latina Pseiido-Scorpiones, 

 aunque en diversa acepción de la actual. Pero de la 

 misma se sirvieron autores modernos como Cam- 

 bridge y Thorell para designar exclusivamente los 

 Quernetos de E. Simón. Por consiguiente en virtud 

 de la ley de prioridad, al querer significar este orden 

 de Arácnidos hemos de emplear la palabra Pseii- 

 doscoYpiones en latín, y en castellano Seudoscor- 

 piones. 



Ni puede obstar a ello la razón que alega Simón 

 (Aracnides de France, t. Vil, 1879, P- O- *Ce nom 

 nous paraít aujourd' hui défectueux, employé dans 

 ce sens, nous lui préferons celui de Chernetes^. De 

 admitirse este can)bio no era posible estabilidad algu- 

 na en ningún grupo taxonómico, pues en muchos es 

 manifiesta la impropiedad de la palabra inventada y 

 de otros más pudiera entablarse controversia. 



Puede sin embargo conservarse el nombre de 



