DESCRITTI DA L. BELLARDI. * 13 
d'altra parte di riguardarla qual becco di Nautilo, e ciò pei seguenti 
motivi: 1° per la poca sua grossezza; 2° per la sua larghezza molto 
maggiore della sua grossezza; 3° per la sua forma molto più arcata: 
4° per il solco mediano che divide la parte anteriore in due porzioni 
uguali; 5° per la brevità della parte posteriore , quella su cui erano 
inserti i muscoli motori; 6° per la profonda sutura che separa la parte 
anteriore dalla posteriore. 
Ond è che non potendo riferire questa forma all’apparato masticatore 
di Nautilo, nè essendo probabile abbia appartenuto alle Aturie, cotanto 
vicine ai veri Nautili, mi parve doversi riguardare come l'apparato masti- 
catore di un Cefalopodo proprio del mare miocenico , cui ho provviso- 
riamente dato un nome generico, nome che accenna al suo solco me- 
diano, in attesa di ulteriori scoperte, le quali ci possano meglio far co- 
noscere l’animale di cui faceva parte. 
f. ScaprorrHyNcHUS MIOCENICUS Bert. 
Tav. I, fig. 2 (a, db, 0). 
\ 
Rostrum ad latera striatum; striae ad suleum medianum confluentes. 
Long. tot. 14-18 mm.; long. partis posterioris 2 mm.: Lat. maxima 12-14 mm.: 
lat. parlis posterioris 4 mm. 
La superficie dorsale della parte anteriore è segnata da numerose 
strie, rappresentanti i successivi margini anteriori del becco nelle varie 
età: queste strie perciò partono anteriormente dai lati del solco mediano 
e vanno a terminare ai margini posteriori. L'angolo formato dall'incontro 
dei due margini anteriori è molto acuto (63°); quello risultante dall'in- 
contro dei due margini posteriori è molto ottuso (133°). 
Colli torinesi, Termo-fourà, Bardassano, Resca (mioc. med.), rarissimo; 
Coll. Rovasenpa. 
