DESCRITTI DA L. BELLARDI. 31 
men vero che nel massimo numero dei casi si possono assai facilmente 
distinguere l’uno dall’altro per un certo numero di caratteri. 
Infatti mentre nel genere Cieodora la forma è in generale più larga 
che lunga; i margini laterali sono più o meno concavi e si incontrano 
all’apice con un angolo acutissimo; i margini della bocca sono più o meno 
sporgenti nella regione mediana, ed il margine dorsale più del ventrale; 
la valva ventrale più o meno depressa, e la dorsale angolosa: nel genere 
Balantium la forma generale è per lo più maggiormente lunga che larga; 
i margini laterali inferiori sono o retti o leggiermente convessi e s’incon- 
trano all’apice con un angolo poco acuto; i margini della bocca sono 
pressappoco uguali ed arcati; le valve ambedue per lo più convesse. 
Le forme che per ora ho creduto riferire al genere Balantium non 
corrispondono tutte esattamente pei loro caratteri alle specie viventi e 
tipiche di questo genere. Per la qual cosa ho stimato opportuno di divi- 
derle in tre sezioni, delle quali la prima corrisponderebbe alla forma 
tipica del genere; le altre due, se si avessero individui di perfetta con- 
servazione delle specie che vi sono inserite, potrebbero probabilmente 
consigliare la formazione di generi distinti. 
I Sezione (S. G. Balantium LeAcn). 
Testa perlonga, transverse undique undalo-rugosa: margines laterales leviter con- 
vexi. - Margines oris arcuati. 
1. BALANTIUOM PEDEMONTANOM (Mav.). 
Tav. III, fig. 10 (a, d, c). 
Testa pyramidata, subrecta, vix ad apicem versus dorsum arcuata, perlonga, în 
regione mediana ventrali et dorsali longitudinaliter convera, ad latera compressa, ad 
margines aculissima, undique transverse undato-rugosa; rugae et sulci inlerposili nu- 
merosi, uniformes, arcuati. 
Long. 18-29 mm.: Lat. 9-14 mm. 
1847. Cleodora Riccioli MICHTTI., Foss. mioc., pag. 147 (non CALANDR.). 
1868. Za. pedemontana MAY., Journ. de Conch., vol. XVI, pag. 104, tav. II, fig. 2. 
Individui di conservazione migliore di quelli riferiti dal cav. Micue- 
LoTTI nell'opera citata alla CZ. Ricciolii CaLanpr. hanno dimostrato che 
il fossile dei colli torinesi è distinto affatto dalla specie del CALANDRELLI. 
