168 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 
1831. Murex flericauda BRONN, Ital. tert. Geb., pag. 36. 
1832. Id. id. JAN, Catal. Conch. foss., pag. 11. 
1841. Id. turritus MICHTTI., Monogr. Murex, pag. 18. 
1842. Id. id. E. SISMD., Syn., pag. 38. 
1847. Id. id. Id. Syn., 2 ed., pag. 42. 
1852. Id. id. D’ORB., Prodr., vol. 3, pag. 174. 
1868. Id. id. FOREST., Catal. Moll. plioc. Bologn., pag. 18. 
1869. /d. (lexicauda COPP., Catal. foss. mioc. e plioc. Moden., pag. 27. 
1871. Id. fusulus D’ANC., Malac. plioc. ital., pag.27, tav. 4, fig.9 (a, d). 
Avendo avuto sott'occhio un gran numero di esemplari di questa 
specie e gl’individui tipici del M. turriius Bors., frequentissimo nelle 
sabbie gialle plioceniche dei colli astesi, vi ho notate le seguenti prin- 
o 
cipali modificazioni variamente fra loro riunite: 1° spira più o meno 
lunga; 2° suture più o meno profonde; 3° costicine trasversali più o meno 
grosse; 4° strie loro interposte, grosse e trasformate in costicine; 5° nodi 
formati dall'incontro delle costicine trasversali colle coste longitudinali 
più o meno sporgenti ed aguzzi, talora arrotondati. 
Per la forma torricciolata e lunga, per la lunghezza della spira, per 
la profondità delle suture, per la figura della bocca e per la natura degli or- 
namenti superficiali, questa specie richiama alla memoria la ?. pagoda 
(Reeve) (Buccinum pagodus Reeve, Conch. Icon., pag. 50, tav. VII, 
fig. 50), le cui dimensioni sono notevolmente maggiori di quelle della 
forma qui descritta. 
Dopo aver letto attentamente la descrizione che il sig. p’Ancona dà 
nella sua opera della forma che vi riferisce al M. fusulus Broccan., ed esa- 
minata la relativa figura, ho dovuto persuadermi che ambedue, la descri- 
zione cioè e la figura, collimano colla forma qui descritta, e che il sig. 
D'Ancona riferì al M. fusulus Brocca. la forma descritta dal Bronx col 
nome di M. flexicauda, ed inversamente al M. flexicauda Bronn quella 
descritta e figurata dal Broccri col nome di M. fusulus. 
Siccome il M. flexicauda Bronn è posteriore al M. turritus Bors., 
così quest’ultimo nome deve rimanere alla specie. 
Il fossile figurato dal Hornes (loc. cit., tav. 25, fig. 8 (a, 5, c)) 
col nome di M. flexicauda Bronn è senza dubbio una specie diversa 
dalla presente : 1° per la sua forma più rigonfia ; 2° per la maggiore 
sporgenza dell'angolo mediano degli anfratti; 3° per il minor numero 
di coste longitudinali e di costicine «trasversali; 4° per la piccolezza di 
queste ; 5° finalmente per la columella e la coda notevolmente meno 
contorte. 



