DESCRITTI DA L. BELLARDI 147 
Gli esemplari riferiti a questa varietà non sono frequenti: quasi tutti presentano 
< . 
la forma generale del tipo, di rado la spira vi è più acuta e più lunga. 
Varietà B. 
Anfractus primi post nucleum embrionalem longitudinaliter costati et transverse sulcati; costae 
crebrae, minutae, obtusae, tum rectae, tum subarcuatae. 
Long. 14 mm. : Lat. 8 mm. 
Varietà B!, 
Anfractus penultimus et ultimus in ventre laeves, seu non transverse sulcati. 
1877. Massa semistriata var.D 1SS., App paleont., I, pag. 21. 
1877. Id. id. var. D5 ISS., App. paleont., 1, pag. 21. 
1881. 4/d. pliocenica var.IV, sottovar. costulata COPP., Ossero. malac., pag. 5 (in parte). 
Varietà B°. 
Anfractus penultimus in ventre transverse sulcatus; sulci minuti, plerumque 4 perspicui, 
ab interstitiis latis separati; anfractus ullimus in ventre laevis, seu non transverse sulcatus 
1877. Nassa semistriata var. C ISS., App. paleont., I, pag. 21. 
1877. dd id. var. C 2 ISS., App. paleont., I, pag. 21. 
Varietà BS. 
Anfractus penultimus et ultimus în ventre transverse sulcati. 
Indipendentemente dalla natura degli ornamenti superficiali, pei quali questa va- 
rietà B colle sue divisioni si distingue dalle precedenti, nella grande quantità di esem- 
plari che se ne raccolgono, particolarmente nel vallone Torsero presso Albenga, si 
incontrano le modificazioni nelle forme generali già indicate per la varietà A e per 
la forma tipica, e notevoli differenze nelle dimensioni. 
Varietà (€. 
Testa turrita: spira longior, minus aperta. - Anfractus ultimus brevis, dimidia longitudine 
brevior, antice magis depressus. 
Long. 15 mm.: Lat. 7 '!/, mm. 
Siccome i signori Prof. Issel e Dott. Coppi, i quali si sono occupati in particolar 
modo di questa specie e delle numerose sue varietà e forme affini, mi hanno gen- 
tilmente comunicati esemplari tipici corrispondenti alle varie distinzioni che hanno 
stabilite in proposito, così sono in caso di poter riferire con certezza le forme da loro 
distinte a quelle che qui ho descritte. 
Abbenchè io abbia citato le varie forme distinte da questi chiarissimi autori nella 
sinonimia delle corrispondenti qui descritte, tuttavia mi pare opportuno, per maggior 
chiarezza, di riferire sotto forma di quadro le distinzioni stabilite tanto dal sig. Prof. 
Issel quanto dal sig. Dott. Coppi colla corrispondenza di quelle da me proposte. 
