129 
Chemischer Theil. 
Was die nachfolgenden Analysen anbelangt, so wurden 
dieselben unternommen, erstens um zu sehen, ob die Granite 
(Granit vom Wildloch, Gneisgranit vom Steinriesenthale) sehr 
extrem sauer seien; wesentlich interessierte aber auch, doch 
halbwegs die als Diorite und geschieferte Diorite erkannten Ge- 
steine auch in ihrer chemischen Zusammensetzung kennen 
zu lernen. 
Dass in einigen Gesteinen auch der Gehalt an Ti O? be- 
stimmt wurde, hat seinen Grund darin, weil ich schon längst 
strebte, zu erfahren, wie viel der Gehalt an TiO? ausmache, 
da ja selten eine Hornblende gefunden wurde, in der nicht 
Leukoxen oder Ilmenit nachzuweisen gewesen wäre, meist 
ersteres Mineral. 
Trotzdem ist der Ti O?-Gehalt nicht sehr groß, wohl habe 
ich zu bemerken, dass ich diesmal nur aus der Kieselsäure die 
TiO? abgetrennt habe und es möchte vielleicht, wenn auch 
allfällige TiO>2 des Eisenthonerde-Niederschlages berücksichtigt 
worden wäre, sich die Zahl für Ti O2 erhöht haben. 
Ich habe beide Methoden, die TiO? aus SiO?, durch 
Fällung zu bestimmen versucht. 
Die Methode, die Kieselsäure, nachdem sie gewogen, 
mit HF zu behandeln und Silicium als SiF* zu verjagen 
und aus der Differenz TiOa zu bestimmen, erscheint die ein- 
fachere. 
Trotzdem behielt ich lieber die Methode der directen 
Wägung durch Schmelzen mit KHSO, Trennen der SiOs 
und Abscheiden der Titansäure aus dem Filtrate durch 
Kochen. 
Was Thonerde und Eisen betrifft, so wurden die- 
selben stets zuerst mit Ammoniak gemeinsam. aus salzsaurer 
Lösung gefällt und nach Auswaschen der Niederschlag von 
AIOH)? Fe(OH)3 in HCl gelöst, neutralisiert und diese Lösung 
in siedende NaOH-Lösung eingetragen und dann auf diesem 
Wege Fe nach Abfiltrieren, Wiederlösen in HCl und neuer- 
9 
