EM ee 
133 
mit ihrem relativ geringen Gehalte sowohl an CaO, wie an 
MgO, die Si O°Menge im Verhältnisse zur Ale O3Menge lassen 
die Analyse mehr als die eines granitischen Gesteines er- 
scheinen, doch erscheint die Quarzmenge bei der Prüfung 
unter dem Mikroskope nicht auffallend hoch und es kann das 
Gestein, optisch untersucht, nur als geschieferter Diorit be- 
zeichnet werden. 
Die Zahlen der Analyse liegen höher bezüglich des SiO°- 
Gehaltes, als es ein normal dioritisches Magma gestattet, sie 
erreichen nicht die normale Höhe des Si Os-Procentgehaltes des 
Tonalites vom Aviosee, im übrigen aber liegen auch für diese 
Analyse die Verhältnisse noch immer so, dass auch dieses ge- 
schieferte Gestein noch als zum granitodioritischen Magma ge- 
hörig betrachtet werden kann. 
Die Analyse N 6 des Gesteines vom Kaltenbachsee zeigt 
ein schon sehr hochbasisches Gestein an. 
Wie schon im speciellen Theile erwähnt, sind in unseren 
untersuchten Gebieten alle möglichen Übergänge vorhanden 
vom Granit zu Diorit u. 8. w. 
Die Analyse N°6 ist noch nicht die einer eigeutlichen 
Schlierenkugel. Doch beweist sie schon .durch ihren hohen 
Meg O-Gehalt, verbunden mit der reichliehen Thonerdemenge, 
dass wohl nur an eine Differentiation eines Magmas gedacht 
werden kann, dem die Bestimmung zugewiesen war, unter 
ein anderes Magma vertheilt zu werden. Es muss also wohl 
erstarrt sein, ohne noch Zeit gefunden zu haben, sich 
mit der nöthigen Menge von SiO» zu einem granitischen oder 
dioritischen Magma mischen zu können. Eine zufriedenstellende 
Erklärung und Deutung der Analysen liegt übrigens nur in 
den noch zu erfolgenden Analysen von Hornblenden und 
Glimmern und den daraus zu berechnenden Verhältnissen der 
einzelnen min: ralischen Constituenten. 
Analyse 6 bietet den quantitativen Beleg für das im 
speciellen Theile schon über die Basieität des Kaltenbach- 
gesteins Gesagte. 
Mineralog-petrographisches Institut der 
k. k. Universität Graz im Juli 1901. 
