DESCRITTI DA L. BELLARDI 21 
per la brevità della columella, la quale finisce quasi tronca: differisce poi da quelle 
delle serie che la seguono per gli anfratti convessi e non cilindroidi e così per una 
differente fisionomia: ha in comune colle forme delle serie fra le quali è inscritta la 
superficie liscia, senza tracce dei solchettini trasversali che corrono su tutta o su parte 
della superficie in un gran numero delle forme congeneri, ad eccezione dei soliti solchi 
che corrono trasversalmente presso la smarginatura anteriore. 
36. Mirra asTEnSIS BeLt. 
Tav. I, fig. 18. 
Testa turrita: spira longa, medio leviter inflata. - Anfractus convexi; ullimus parum 
ventrosus, anice param depressus, dimidia longitudine brevior. - Superficies laevis; sulci 
transversi prope rimam decurrentes plerumque 8-10, lati sed parum profundi, subuniformes, 
subaequaliter inter se distantes , undulati, ab interstiliis angustis separali, interdum vix notati. - 
Os ovale, antice dilatatum; labrum sinistrum subarcuatum: columella brevis, subtruncata, parum 
contorta, non revoluta; plicae columellares quinque. 
Long. 55 mm.: Lat. 16 mm. 
1850. Mitra astensis BELL., Monogr. Mitre, pag. 8, tav. I, fig. 11, 12. 
? 1856. 4. fusiformis M. HOERN., Moll. foss. Wien, vol. I, tav. X, fig. 49, 40. 
Varietà A. 
Testa magis ventrosa: spira magis aperta. - Anfractus ultimus antice magis depvessus, 
longior, dimidiam longitudinem subaequans. 
Long. 58 mm.: Lat. 20 mm. 
1850. Mitra astensis var, A. BELL., Monogr. Mitre, pag. 8 
Varietà B. 
Testa angustior: spira longior, magis acuta. - Anfractus ultimus brevior. 
Long. 54 mm.: Lat. 16 mm. 
Paragonando i molti esemplari che ho osservati della presente specie, tutti pro- 
venienti dalle sabbie gialle dei Colli astesi, colla figura della forma delle vicinanze 
di Vienna che M. Hoernes ha riferita alla M. fusiformis Brocch. e che più tardi 
fu pure risguardata come appartenente alle specie del Brocchi dai Signori R. Hoernes 
e M. Auinger, non vi ho trovato nessuna differenza sia nella forma generale, sia nella 
fisura della bocca e sia nei solchi trasversali che corrono in prossimità della spira : 
le sole dimensioni sono un poco maggiori nel fossile di Vienna. 
Siccome non ho potuto paragonare materialmente il fossile di Vienna con quelli 
astesi, così è dubitativamente che accenno all’identità delle due forme: tale identità 
sarebbe infatti notevole stante la differente età degli strati in cui la forma sarebbe 
stata trovata in Piemonte ed in Austria. 
Pliocene superiore: Colli astesi, Valle Andona, non raro; Coll. del R. Museo. 
