DESCRITTI DA L. BELLARDI 43 
col nome di M. aperta Bell., non vi appartengono; la prima è la M. subumbilicata 
Bell.; la seconda è certamente diversa dalla forma qui descritta, la quale è in Pie- 
monte propria del pliocene superiore dei Colli astesi. 
Le tre forme che M. Hoernes ha figurate (Die Foss. Moll. Wien, vol. I, tav. X, 
fig. 1, 2, 8), come appartenenti alla M. aperta Bell., ne sono certamente differenti: 
1° per la loro forma generale proporzionatamente più breve; 2° per la spira più 
aperta; 3° per l’ultimo anfratto meno lungo e più panciuto; 4° per la natura 
dei solchi trasversali anteriori prossimi alla slabbratura e delle costicine loro inter- 
poste, le quali nella M. aperta Bell. sono molto meno numerose e fra loro molto 
più distanti. Le forme succitate delle vicinanze di Vienna, particolarmente quelle delle 
figure 1 e 2, sono molto affini alla M. incognita Bast. 
I signori R. Hoernes e M. Auinger, nella loro Monografia delle Mitre austro- 
ungariche, giustamente riconobbero che i fossili delle vicinanze di Vienna, pubblicati 
da M. Hoernes con questo nome, non vi appartengono, e li risguardano come giovani 
esemplari della M. fusiformis Brocch.: occorrerebbe paragonare fra loro i fossili 
viennesi con quelli astesi per risolvere la quistione: io credo tuttavia che i giovani 
esemplari della specie del Brocchi (come è qui circoscritta) sono affatto differenti 
1° per la forma generale molto più stretta e lunga; 2° per la forma cilindroide degli 
anfratti; 3° per l'assoluta mancanza di solchi trasversali nei primi anfratti. 
Il sig. Prof. Mayer, riconoscendo pure che le forme delle vicinanze di Vienna, 
pubblicate da M. Hoernes col nome di M. aperta Bell., non vi appartenevano, pro- 
pose per loro il nome di M. Hoernesi May. (1862, M. aperta Bronn, Mitt. tert. 
Schicht. Santa Maria, pag. 28; 1864, Tert. faun. Azor u. Madeira, pag. 82): 
mi stupisce che i signori R. Hoernes e M. Auinger non abbiano tenuto conto del- 
l'opinione emessa dal sig. Prof. Mayer fin dal 1864. 
Non ho citato nella sinonimia la M. apérta Bell. descritta e figurata dal 
Sig. Fontannes (L. c., tav. VI., fig. 3-5) perchè mi pare che nessuna delle tre forme 
che vi sono riferite, si possono identificare colla specie delle sabbie gialle dei Colli 
astesi che ho pubblicato nel 1850. Fra i caratteri essenziali della M. aperta si notano 
i seguenti che diversificano da quelli dei fossili di Bolléne, nei quali il chiariss. 
Autore credette riscontrare i corrispondenti della forma pliocenica del Piemonte: 
1. Nella M. aperta corrono presso la smarginatura anteriore sei o sette costicine 
trasversali strette, alquanto sporgenti. uniformi, o quasi, e separate da un solco largo, 
appianato, poco profondo, anch'esso presso a poco uniforme, le quali costicine furono 
appena accennate nella descrizione col nome di strie, ed imperfettamente, ma pure rico- 
noscibili, indicate nella figura che ho pubblicato nel 1850. 
2. Negli esemplari di ottima conservazione si osservano alcuni solchettini tras- 
versali prossimi alla sutura posteriore sui due o tre primi anfratti, i quali solchettini 
non. furono indicati nella descrizione della specie nel 1850, perchè negli esemplari 
allora descritti i primi anfratti erano alquanto corrosi, e non vi si vedevano perciò questi 
solchettini. i 
3. Nella M. aperta la columella è pochissimo contorta e tende ad obliquarsi a 
destra anzichè a sinistra come distintamente si inflette nei fossili fivurati dal Sig. Fon- 
tannes, per lo meno nelle figure 3 e 4, per la qual cosa nella forma dei Colli astesi 
