DESCRITTI DA L. BELLARDI DIA 
27° Serie. 
Testa subturrita: spira longa. - Anfractus breves, vix converi; ultimus di- 
midia longitudine brevior, vel vix dimidiam longitudinem aequans: suturae subca- 
naliculatae. - Superficies in primis anfractubus transverse minute sulcata. - Os 
ovale, postice leviter angustatum, antice dilatatum ; labrum sinistrum subarcuatum : 
columella ad apicem dextrorsum vix obliquata; plicae columellares quatuor. 
Le specie raccolte in questa serie sono fra loro collegate dalla brevità dell’ultimo 
anfratto, dalla notevole lunghezza della spira e dalla figura quasi regolarmente arcata 
del labbro sinistro, dalla quale deriva quella quasi ovale dell’apertura boccale. 
107. Mitra arricra Bert. 
Tav. HIl, fig. 49, 
Testa subfusiformis: spira /onga, satis acuta. - Anfraclus satis converi; ullimus antice 
late et valle depressus, dimidia longitudine brevior. - Superficies in primis et mediis anfractubus 
transverse minute sulcata, contra rimam minute et crebre transverse late striala ; striae uniformes, 
a sulco angusto separatae. - Gs ovale, breve; labrum sinistrum subarcuatum: columella contorta. 
Long. 23 mm.: Lat. 9 mm. 
1850, Mitra incognita BELL, Monogr. Mitre, pag. 10, lav. I, fig. 14 (excl. variet.). 
La forma qui descritta è quella che nel 1850 ho erroneamente riferita alla 
M. incognita Bast. come tipo; errore che ebbi a riconoscere paragonando coi fossili 
dei Colli torinesi parecchi esemplari della M. incognita Bast. provenienti da Saucats 
e comunicatimi dalla Direzione del Museo di Bordeaux, i quali corrispondono benis- 
simo colla figura della sovracitata specie pubblicata dal Basterot. 
La M. incognita Bast. è stata da me e da parecchi paleontologi diversamente 
interpretata sia a motivo della insufficiente descrizione che ne ha data l’Autore, sia 
per cagione della inesatta figura che ne ha pubblicata il Grateloup, nella: quale man- 
cano affatto i numerosi solchettini trasversali che corrono sui primi e sui medii anfratti 
e che sono molto bene indicati nella figura del Basterot, e negli esemplari tipici che 
ho esaminati. La figura del Basterot è buona, e se io e gli altri paleontologi ci 
fossimo rigorosamente ad essa attenuti, non saremmo caduti negli errori che abbiamo 
commessi a proposito di questa forma. 
Alla M. incognita Bast. ho pure riferito nella precitata Monografia, come va- 
rietà, alcune forme che sono diverse sia dalla forma tipica del Basterot, sia da quella 
qui da me descritta. 
Avendo accuratamente conservato nel Museo gli esemplari che ho descritti nel 
1850, sono in grado di qui indicare a quali delle forme ora descritte si devono 
riferire quelle in allora identificate colla specie succitata del Basterot o come tipo o 
come varietà. 
8. L. BELLARDI, 
