DESCRITTI DA L. BELLARDI 79 
1878. Mitra striatula FONT., Étud. strat. et pal. terr. tert. Bass. du Rhone, IN, pag. 66. 
18780 dd id. PANTAN,, Plioc. dint. Chianciane, pag. 8. 
1878. Id. id. DESTEF. e PANTAN., Moll. plioc. di Siena, pag. 113. 
1880. Zd. id. COPP., Terr. Tab. Moden., pag. 10. 
1880. Id. id. SEGUENZ. Le Form. terz. Prov. Reggio., pag. 253. 
1881. Id. id. COPP., Marn. turch. e foss. Moden., pag. 15. 
1881. Ja id. COPP, Paleont. Moden., pag. 45. 
1883. /d. id. PARON., Esam. comp. Faun. plioc. Lomb., pag. 8. 
? 1884. Id. id. COPP., Mioc. med. Coll. Moden. pag. 12. 
Varietà A. 
Sulci transversi numerosiores, inter se arquidistantes , super lolam superficiem uniformiter 
distributi. 
Long. 28 mm.: Lal. 8 mm. 
1850. Mitra striatula var. A. BELL. Monogr. Mitre, pag. 14 (non tav. I, fig. 22). 
LS: OMRARZCIA id. SEGUENZ. Form. plioc. Ital. merid., pas. 204. 
Varietà B. 
Anfractus complanati - Sulci transversi qualuor in anfractubus mediis perspicui, nvinuti, passim 
late et profuiuile excavali. 
Long. 22 mm.: Lat. 6 mm. 
Il nome dato dal Brocchi a questa specie nel 1814 non potendo esserle con- 
servato, perchè già applicato anteriormente dal Lamarck ad una specie congenere 
affatto differente, il Defrance propose nel 1824 di surrogarlo con quello di alligata, 
e presso a poco alla stessa epoca il Bonelli per lo stesso motivo inscriveva questa forma 
col nome di striosa nella Collezione del Museo Zoologico di Torino, nel quale allora 
erano riuniti i Molluschi fossili del Piemonte a quelli della fauna attuale: più tardi 
i sigg. Potiez e Michaud surrogarono il nome del Brocchi con quello di Mitra Brocchi:. 
Siccome poi nel 1844 il Deshajes riconobbe che la Mitra striatuala Lamcl. era si- 
nonima della Mitra (voluta) barbadensis anteriormente pubblicata da Gmelin, alcuni 
autori hanno creduto di poter restituire alla forma fossile qui descritta il nome datole 
dal Brocchi; la qual cosa è contraria ai principii di nomenclatura generalmente seguiti 
secondo i quali un nome specifico riconosciuto inaccettabile per qualunque ragione a 
risguardo della specie cui è stato applicato, deve inesorabilmente scomparire dai cata- 
logi, perchè non può più essere proposto per alcuna delle specie congeneri, senza inge- 
nerare confusione. Tal’ è il motivo per cui ho ora accettato per questa specie il nome 
di alligata proposto dal Defrance, contrariamente all'opinione da me emessa in pro- 
posito nel 1880. Il Dujardin riferisce dubitativamente a questa specie del Brocchi 
la sua M. tenvistriata ed a ragione, poichè il fossile della Turrena è diverso affatto 
dalla forma italiana. Non ho riferito la citazione delle opere in cui il Grateloup ha 
citato questa specie del Brocchi, perchè la forma del S. O. della Francia osservata 
da questo autore ne è bene distinta e nominata dal D’Orbigny M. substriatula. Per 
lo stesso motivo ho pure tralasciato di citare qui le pubblicazioni del signor Benoist 
perchè la forma che egli ha riferita alla presente specie non vi appartiene, ma cor- 
risponde a quella dei Colli tortonesi precedentemente descritta col nome di M. sub- 
alligata Bell. Medesimamente la forma che Grateloup ha pubblicata nel suo Atlante 
col nome di M. striosa Bon. (per errore tipografico striola) non ha che fare con 
quella così denominata dal Bonelli, vale a dire colla forma qui descritta. 
10. L. BELLARDI 
