34 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 
notevole lunghezza della coda e perciò dell’ultimo anfratto, il quale riesce così al- 
quanto più lungo ed equivale alla metà della lunghezza totale, per modo che il guscio 
prende l’aspetto fusiforme; 2° per la coda che si prolunga diritta nell’asse del guscio ; 
3° perchè le costicine trasversali che corrono alla base della coda, sono presso a 
poco uguali alle altre e non grosse e sporgenti. 
(1. Uromrtra PLURICOSTATA BELL. 
Tav. V, fig. 33 a, db. 
Testa fusiformis: spira satis longa, regularis. - Anfractus parum convexi, contra suturam 
posticam leviter inflati, inde suturae subcanaliculatae; anfractus ullimus dimidiam longilu- 
dinem aequans, antice valde depressus. - Costae longitudinales creberrimae, angustae, obtusae, 
interstitia interposita plerumque aequantes, rectae, leviter obliquae: costulae lransversae minutae, 
inaequales, interdum antice obsoletae, super costas longitudinales continuae (in illaesis), non- 
nullae majores prope suturam posticam decurrentes, ab aliis anticis per sulcum transversum latum 
separatae. - Os longum; labrum sinistrum curvatum: columella in azim testae  valde pro- 
ducta, recta. 
Long. 30 mm.: Lat. 10 mm. 
Varietà A. 
Spira brevior, magis aperta. - Anfractus postice magis inffati. - Columella in axim testae 
minus producta, inde anfraclus ultimus brevior, 
Long. 23 mm.: Lat. 8 mm. 
Varietà B (an species distinguenda?), 
Testa minor: spira minus aperta, medio leviter inflata. - Costae longitudinales minores, 
numerosiores et magis obliquae, praesertim in ultimo anfractu. 
Long. 17 mm.: Lat. 6 mm. 
Variano in questa specie: 1° le dimensioni, delle quali quelle indicate sono le 
maggiori a me note; 2° gli anfratti più o meno lunghi e più o meno rigonfi poste- 
riormente; 3° le coste longitudinali più o meno grosse e perciò più o meno numerose, 
per lo più uguali ai solchi interposti, ora maggiori; 4° le costicine trasversali fre- 
quentemente obliterate particolarmente sulla parte anteriore dell'ultimo anfratto. 
La varietà A è notevole per la sua spira meno lunga e meno acuta, per gli 
anfratti più brevi e più rigonfi presso la sutura posteriore, per le suture più profonde, 
per l’ultimo anfratto più breve a motivo della minor lunghezza della coda, e per la 
forma generale meno fusoidea. 
Nella varietà B, che forse meriterebbe di essere separata con nome proprio qualora 
se ne avessero esemplari di migliore conservazione di quella del solo a me noto, le 
dimensioni sono molto più piccole, la spira rigonfia nel mezzo e meno acuta, le coste 
longitudinali più piccole e più numerose, particolarmente sull’ultimo anfratto; anche 
la coda è proporzionatamente più lunga. 
Miocene medio: Colli torinesi, Val Ceppi, non frequente; Coll. del Museo e 
Rovasenda. 
