42 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 
22. Uromitra Borsoni BELL. 
Tav. V, fig. 45 a, b. 
Testa turrita: spira longa, polygyrata, satis acuta, regularis. - Anfraclus parum convezi ; 
ultimus dimidia longitudine brevior, antice satis depressus: sulurae parum obliquae. - Costae 
longitudinales plerumque decemocto, compressae, subacutae, a sulco lato et profundo separatae, 
in primis et mediis anfractubus postice subarcuatae, in ultimo late sinvosae, ad basim caudne 
, productae: costulae transversae a sulco angusto et satis profundo separatae, crebrae, subaequales, 
complanatae, a costis longitudinalibus interruptae. - Os subovale: columella satis contorta, 
recurvala; plicae columellares quatuor, ioterdum quinta anterior vix notata. 
Long. 30 mm.: Lat. 9 mm. 
Mitra cancellata BON., Cat. M. S., n. 2850 ‘(non Rien. nec. Sow.). 
1842. Id. id. E. SISMD., Syr., pag. 42. 
1847. Id. elegans E. SISMD,, Syr., 2 ed., pag. 43. 
1850. 4. Borsoni BELL., Monogr. Mitre, pag. 21, tav. II, fig. 17 (in parte). 
1847. Id. cupressina MICHTTI., Foss. mioc., pag. 314 (in parte). 
1864. Id. Borsoni DODERL. Cenn. geol. terr. mioc. sup. Ital. centr., pag. 24. 
? 1874. Id. id. COPP., Catal. foss. mio-plioc. moden. Coll. Copp. pag. |. 
1850. /d. id. COPP., 7err. Tab. moden., pag. 10. 
1880. /d id CAFIC., Form. gess. Vizzin., pag. 7. 
1881. Zd. id. COPP., Marne turch. e foss. moden., pag. 16. 
1881. Id. id. COPP., Paleont. moden., pag. 46. 
? 1883. Id. id. CAFIC., Form. mioc. Licad.-Eubea, pag 21. 
Il sig. Foresti nella sua Memoria del 1879 (Contrid. Conch. foss. ital.) rife- 
risce come sinonimo della sua M. bellardiana la mia M. Borsoni, la quale ne è 
certamente distinta, come si potrà ovviamente riconoscere sia leggendo la descrizione 
che ne ho data precedentemente, sia gettando uno sguardo sulla figura che vi si 
riferisce. ° 
La forma figurata da M. Hoernes col nome di M. recticosta Bell. è stata riferita 
dai signori R. Hoernes e M. Auinger alla M. Borsoni. Se la detta forma non puossi 
in nessun modo riferire alla M. recticosta Bell., non si può negare però che per la 
natura dei suoi ornamenti superficiali non abbia molta analogia colla M. Borsoni 
Bell., tuttavia non mi pare che la forma di Vienna si possa identificare con quella 
dei Colli tortonesi pei seguenti motivi: nell’ Ur. Borsoni Bell. 1° le dimensioni sono 
molto maggiori; 2° la spira è più acuminata; 3° gli anfratti più lunghi e meno convessi, 
specialmente l’ultimo che si prolunga in una coda più lunga e più stretta. 
Nella grande quantità di esemplari che si raccolgono di questa specie tanto & 
Sant’Agata-fossili quanto a Stazzano, sono molte le deviazioni che vi si osservano sia 
nella forma generale, sia negli ornamenti superficiali: l’angolo spirale vi è più o 
meno acuto, l’ultimo anfratto più o meno depresso anteriormente, le coste longitudinali 
più o meno numerose e grosse, le costicine trasversali talora meno grosse e separate 
da solchi meno profondi. Tutte queste forme sono tuttavia fra loro collegate dalla 
sinuosità delle coste longitudinali, dalla profondità ed uniformità dei solchi interposti 
alle costicine trasversali, dalla grossezza delle coste trasversali della base della coda, 
e dalla contorsione della columella. 
L’unico ed imperfetto esemplare che io conosco proveniente dai Colli torinesi 
concorda in tutti i caratteri assegnati alla specie, meno che per le sue dimensioni 
