54 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 
Ordinariamente la superficie vi è lucente e conserva tracce dei primitivi colori i 
quali sono rappresentati da una tinta rossiccia, divisa in modo non ben definito in zone 
trasversali di differente intensità: non sono rari gli esemplari in cui una benda stretta 
e regolare molto pallida, quasi scolorata, corre trasversalmente sulla metà circa, ma 
più verso la sutura posteriore dell’ultimo anfratto, consimilmente a quanto si osserva 
in talune varietà della Ur. ebenus (Lamck.) della fauna presente. 
Varietà E. 
Tav. VI, fig. 12. 
Spira brevior, medio valde inflata. - Anfractus ultimi conveai ; ultimus ventrosus, antice magis 
depressus. - Superficies tola ecostata. - Columella magis contorta, subumbilicata ; rima magis revoluta. 
Long. 25 mm.: Lat. 10 mm. 
Nella varietà E è assai mutata la forma generale: la spira vi è molto più 
breve, rigonfia nel mezzo e molto acuta all’apice; l’ultimo anfratto è più lungo della 
metà totale, più depresso anteriormente e perciò più panciuto, ed i penultimi anfratti 
sono alquanto convessi e quindi le loro suture sono più profonde. 
Anche in questa varietà sono non raramente conservate tracce dei primitivi colori, 
i quali vi sono distribuiti come nella varietà precedente. 
Varietà F. 
Tav. VI. fig. 13. 
Testa subovata: spira brevior, medio valde inflata. - Anfractus ultimus ventrosus, antice 
valde depressus. - Superficies tola ecostata. 
Long. 23 mm.: Lat. 9 mm. 
Questa forma è l’esagerazione della precedente: la spira vi è molto più breve 
e più aperta, l’ultimo anfratto, rispettivamente alla spira, ancora più lungo e rigonfio 
per modo che la forma generale riesce ovoide: l’ultimo anfratto è più prolungato in 
avanti e più assottigliato. 
Tra le forme qui raccolte sotto lo stesso nome quelle che erano precedentemente 
note, furono da me e da alcuni paleontologi riferite fra le molte varietà della M. 
ebenus Lamck. vivente nel Mediterraneo. 
Paragonando queste forme plioceniche con quelle della fauna attuale, non si può a 
meno di riconoscere gli intimi rapporti che legano le une alle altre e che dimostrano che 
dalle prime derivarono le seconde: tuttavia avendo avuto occasione di esaminare un buon 
numero di esemplari della specie vivente suddetta rappresentanti le principali fra le molte 
varietà che se ne pescano nei nostri mari, ho constatato le seguenti differenze che mi parvero 
giustificare la separazione fatta delle forme plioceniche da quelle attuali; la quale distinzione 
con nome proprio ci permetterà di meglio accennare la figliazione delle une dalle altre. 
Tali differenze sono nelle forme fossili: 1° dimensioni notevolmente maggiori ; 
2° spira fatta da un maggior numero di anfratti, e quasi sempre rigonfi nel mezzo ; 
