14 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 
CLASSIFICAZIONE ADOTTATA. 
Il numero delle forme descritte con nome proprio in questa seconda edizione 
della Monografia delle Mitre fossili del Piemonte che ho pubblicata nel 1850, è 
straordinariamente superiore a quello delle forme distinte nella prima. 
Varie sono le ragioni di questa enorme differenza. 
1° Nei trentotto anni decorsi fra la prima edizione e questa, le località fos- 
silifere dalle quali provenivano le Mitridi edite nel 1850, non solamente conti- 
nuarono ad essere esplorate, ma lo furono più accuratamente e da un maggior 
numero di intelligenti ricercatori, le cui fatiche fruttarono una grande quantità di 
forme nuove, le quali vieppiù dimostrarono la ricchezza della Fauna malacologica dei 
terreni terziari del Piemonte. 
2° Alle molte località fossilifere anticamente note, parecchie nuove si ag- 
giunsero, particolarmente in Liguria, come per non citare che le principali, Bocca 
d’Asino presso Stazzano, Savona-Fornaci, Zinola, Albenga-Torsero e molte altre nella 
Riviera Ligure tra Genova e Ventimiglia, e finalmente quelle del miocene inferiore 
nell'Appennino sovrastante, illustrate in modo speciale dal sig. Comm. Giovanni Mi- 
chelotti il Nestore dei Paleontologi italiani. 
3° Finalmente ad accrescere grandemente il numero delle forme risguardate 
qui come meritevoli di essere descritte con nome proprio contribuì sopratutto il diffe- 
rente criterio col quale le forme sono ora riguardate, da quello col quale lo erano 
nel 1850. In allora tanto lo zoologo, quanto il paleontologo, partendo dall’idea pre- 
concetta della creazione dei tipi specifici, mutabili soltanto entro più o meno limitati 
confini, l’ uno e l’ altro cercavano di rannodare alla specie tutte quelle forme che 
avevano maggiori rapporti con quelle risguardate come tipo, senza tener conto nè | 
dell'ambiente in cui si svolsero, nè della loro successione nei periodi geologici : si 
creava così un numero più o meno grande di varietà attorno al preteso tipo spe- 
cifico. Ora al contrario, giusta il modo di vedere dei moderni naturalisti, si tratta 
di riconoscere dai rapporti delle forme attuali fra loro e con quelle affini che le pre- 
cedettero, come ebbi già occasione di notare precedentemente, se le forme organiche 
provengano da tipi determinati o meglio da graduate modificazioni, sia delle forme 
contemporanee, sia di quelle che vissero in tempi anteriori. Mi è sembrato perciò più 
semplice applicare un nome proprio a quelle forme che unitamente alla differente 
età geologica ed al diverso ambiente in cui vissero, presentano con un certo grado 
di stabilità qualche carattere nel guscio che possa dimostrare i suoi legami con forme 
affini, o già note o presumibilmente non impossibili a scoprirsi. 
Per ordinare questa numerosa serie di forme, io mi sono naturalmente rivolto 
alle migliori classificazioni moderne. E qui mi accadde quanto mi è successo per la 
disposizione delle Nasse, vale a dire, che per quanto mi sia studiato di valermi di 
