22 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 
Fam. CHENOPIDAE Desn., 1866 (Aporrhaidae Phil. 1853). 
Il materiale esaminato consta di quasi un migliaio di esemplari, di cui due terzi 
circa del Pliocene ed un terzo ad un dipresso dell’Elveziano torinese. 
Gen, CHENOPUS Paicippi, 1836. 
Sottog. CHENOPUS str. sensu. 
CaeNoPUS cf. TRIDACTYLUS BRAUN. 
(1863. SANDBERGER. Die Conch. d. Mainz. tert, Beck., pag. 190, Tav. X, fig. 8). 
I860? Chenopus anceps Micht. — MICHELOTTI, (în Vitt, et specim.). 
1861. Aporrhais tridactylus  — » Ét. Mioc. inf., pag. 107, Tav. XI, fig. 19, 20. 
1863. Chenopus anceps Micht. — SANDBERGER, Conch. Mainz. Beck., pag. 188. 
1890. Aporrhaîs tridactylus ‘— SACCO, Cat. Pal. Bac. terz. Piemonte, N° 2132. 
Tongriano: Dego, Mioglia, Cassinelle, Carcare, (alquanto raro). 
OssERVAZIONI. — Non sarebbe impossibile che si trattasse di una varietà di C. pes- 
carbonis (BRONGN.), ma questa specie non venne finora abbastanza ben descritta e fi- 
gurata da potervisi far sopra seri confronti e d’altronde mentre il BRONGNIART la dice 
di Ronca (Eocene) il FucHs l’indica come soltanto di Sangonini (Oligocene); d’altra parte 
gli esemplari finora trovati nel Tongriano piemontese si presentano così monchi che 
sono assolutamente necessari nnovi e migliori ritrovati per determinare sicuramente la 
forma in questione, che, se nuova come specie o varietà, dovrebbe appellarsi anceps MIcA. 
Un frammento di esemplare di Cassinelle mostra la digitazione superiore molto estesa 
verso l’apice e le tuberculazioni assai meno accentuate che nel C' tridactylus per modo 
da indicare un più probabile ravvicinamento al C. pescarbonis. 
CHENOPUS MERIDIONALIS (BAST.). 
(1825. BASTEROT. (Rostellaria pespelicani var. merid.). Bass. tert. S. O. France, p. 69). 
(1844. GRATELOUP. (RosteZlaria pescarbonis Br.). Conch. Bass. Adour, Atlas, Tav. 32, fig. 6). 
La descrizione del BasTEROT è insufficiente a caratterizzare la forma, tanto che questa 
fu sovente paragonata a varietà alate di C. pespelicani, però la rassomiglianza che egli 
dice esistere col C. pescarbonis precisa un po’ meglio il carattere di detta specie. Il 
GraTELOUP non fece che meglio accentuare tale rassomiglianza al punto di identificare 
la forma in questione col C. pescarbonis, ponendo nella sua sinonimia l’indicazione me- 
ridionalis del BastEROT e dandone per la prima volta la figura; su questa quindi dob- 
biamo essenzialmente basarci per riconoscere la forma. Ora accettando, perchè assai giusta, 
la distinzione di dette due specie, naturalmente la specie miocenica in esame deve ri- 
prendere l’antico nome, solo portato al grado di specie, nè abbisogna di un altro nuovo, 
Grateloupi, datole dal D’OrBIGNY nel 1852. 
1827. Rostellaria brongniartiana Ris. — BONELLI, Cat. m. s. Mus. Zool. Torino, N° 2813. 
1835. » pescarbonis Brongn. — DUJARDIN, Couches du sol en Touraîne, p. 296. 
1842. Chenopus pesgraculi Phil. — SISMONDA, Synops. meth. 1° ed., pag. 39, (pars). 
1847. » » » — MICHELOTTI, Descrip. Foss. mioc., p. 200 (pars). 
1847. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 2* ediz. pag. 45, (pars). 
1852. » » » — D'ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, pag. 59, (pars). 
