28 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 
Noto inoltre come sovente queste forme plioceniche, che si avvicinano al C. serresianus 
per avere un dito di più del C. uttingerianus, pel complesso degli altri caratteri sono 
piuttosto riferibili a quest’ultima specie, come sembrerebbe appunto il caso per la var. 
pliotransiens e per quella forma (affine alla var. desciscens) che il CopPI indica nel 
pliocene del Tiepido (Paleontologia modenese, 1881, pag. 70) come var. digito medio in- 
feriore tripartito. 
Ad ogni modo sembrerebbe che siano essenzialmente modificazioni del C. uttinge- 
rianus quelle forme che isolate, saltuarie, coll’apparenza quasi di anomalie dapprima, 
cioè durante il pliocene, meglio affermandosi e generalizzandosi rapidamente in seguito 
ci diedero l’attuale C. serresianus che sostituì completamente la specie pliocenica in 
tutto il Mediterraneo e nei mari vicini. 
Se non erro avremmo dunque in questo caso uno dei più belli e più appariscenti 
esempi della trasformazione di una specie essenzialmente pliocenica in un’altra essen- 
zialmente quaternaria. 
La vivente e rara var. Michaudi (Loc.) per l’aggiunta di un’altra digitazione al 
C. serresianus potrebbe forse considerarsi come la tendenza di un'ulteriore modificazione 
e più forte difesa, direi, di questa specie. 
CHENOPUS PESPELICANI (LINN.). 
(1766. LINNEO. (Strombus), Sistema Naturae, Ed. XII, pag, 1207). 
(1779. DA COSTA, (Aporrhais quadrifidus), Brit. Conch., pag. 136, Tav. VII, fig. 7). 
1814. Strombus pespelecani L. — BROCCHI, Conc. foss. sub., II, p. 385, (pars). 
(jiv.) 1814. Murex gracilis Br. _ » » » » p. 437,664, T. IX, f.16. 
1820. Pterocera pespelicani L. — BORSON, Oritt. Piemont., pag. 53 (299) (pars). 
(jiv.) 1820. Fusus gracilis Br. —_ » » » pag. 74 (320). 
(jiv.) 1826. Pleurotoma gracilis Br. — DEFRANCF, Dict. Hist. Nat., Vol. 4l, pag. 395. 
1826. Rostellaria pespelecani — RISSO, Hist. Nat. Europ. mérid., IV, pag. 225. 
1826. Strombus » L. — BONELLI, Cat. m.s. Mus. Zool. Torino, N. 611, 1169. 
1827. Rostellaria » — DEFRANCE, Diet. Hîst. Nat., Vol. 46, pag. 299. 
1827. » » L. — BONELLI, Cat. m. s. M. Z. Tor., N. 2815, 2817, 2818. 
1829. » » — DE SERRES, Geogn. terr. tert., pag. 118. 
1830. Plerocera » L. — BORSON, Cat. rais. Coll. Min. Turin, p. 616 (pars). 
(jty.) 1850. Fusus gracilis Br. = » » » «  p. 620. 
1831. Rostellaria pespelecani Lk. — BRONN, Ital. tert. Geb., pag. 29. 
1831. » pescarbonis Br. — DUBOIS, Conch. foss. Wolh., p. 29, PI. I, fig. 32-35. 
1832. » pespelicani Lk. — DESHAYES, Erped. sc. Moree, IIl, pag. 191. 
1832. » » » — DESHAYES, Encycl. method., III, pag. 209. 
1837. » pespelecaniîi » — PUSCH, Polens Palaentologie, pag. 128. 
1838. Chenopus pespelacani — BRONN, Lethaea geogn., Il, pag. 1088. 
1842. » pespelecani L. — SISMONDA, Syn. meth., 1° ed., pag. 39. 
1847. Rostellaria » Lk. — LAMARCK, Hist. Nat. An. s. vert., 2° ed., p. 656. 
1847. Chennpus » Phil. — SISMONDA, Syn. meth., 2° ed., pag. 45. 
1848. » » » — BRONN, Index paleont., pag. 289. 
1852. » pespelicnni » — D'ORBIGNY, Prodr. pal. strat., III, pag. 172. 
1853. » pespelecani »(pars)— HOERNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien., p. 194. 
1853. » pespelicani » — NEUGEBOREN, Beètr. tert. Moll. Ober Lap., p. 42. 
1856. Aporrhais pespelecani Wood. — BRONN, Lethaea geogn., VI, pag. 515. 
1867. Chenopus » L. — MAYER, Cat. foss. terr. tert. M. Zurich, I, p. 11, 26. 
1867. » » Phil. — DA COSTA, Gastr. dep. tere. Portugal, pag. 141. 
1868. » pespelicani L. — WEINKAUFF, Conch. Mittelmeeres, II, pag. 148. 
1873. » pespelecani » — COCCONI, En. M. m. pl. Parma Piac., p.155, (pars). 
1875. » » » — SEGUENZA, St. sc. form. pi., B.R.C. G. I., VI, p. 344. 
1877. » pespelicani » — ISSEL, Fossili delle marne di Genova, p. 29. (pars). 
