DESCRITTI DA F. SACCO 
1877. Aporrhais pespelecani L. — LOCARD, Descript. Faune terr. tert. Corse, pag. 93. 
1878. Chenopus » » — LOCARD, Descr. Faune Moll. Lyonnais, p. 48. 
1878. » pespelicani » — PARONA, Plioc. Oltrepò pavese, pag. 75. 
1880. » pespelecani Phil. — SARTORIO, Colle S. Colombano ed i suoi foss.,p.23. 
1881. » » dra — FONTANNES, MoZZ. pli. RhÒne et Roussillon, p. 153. 
1881. » pespelicani » — NYST, Conch. terr. tert. Belgique, pag. 80. 
1884. Aporrhais » » — B. D. D., Mo. mar. Roussillon, pag. 217. 
1884. » pespelecani — JEFFREYS, Notes on Brocchi?s Collection, pag. 31. 
1885. Chenopus » L. — SACCO, St. geo-pal. terr. Bene-Vagienna, pag. 10. 
1885. » pespelicani » — SACCO, Mass. elev. PI. mar. al piede delle Alpi, p. 8. 
1836. Aporrhaîs pespeleconi » — SACCO, Valle Stura di Cuneo, ecc., pag. 60. 
1888. Chenopus pespelicani » — TRABUCCO, Foss. Bac. pl. Rio Orsecco, p. 27, (pars). 
1890. Aporrhais pespelecani » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N. 2131. 
1890. Chenopus » Phil. — DELLA CAMPANA, PI. ant. di Borsoli, p. 17, (pars). 
Pracenziano : Astigiana, Bene-Vagienna, Mondovì, Pianfei, Valle della Stura di 
Cuneo, Rio Orsecco, Codevilla, Volpedo; Masserano, Maggiora, Ponte S. Quirico in Val- 
seria; Piacentino; Genova, Sestri ponente (Borzoli), R. Torsero presso Albenga, Albenga, 
Bordighera (non raro). 
Astiano: Astigiana, Baldichieri, Sommariva Perno, Pocapaglia (abbondantissimo). 
OssERVAZIONI. — Generalmente le forme fossili sono un po’ più piccole di quelle vi- 
venti. Finora venne per lo più confusa questa specie di mare basso o di litorale, quindi 
prevalentemente astiana, col C. uttingerianus che è invece di mare alquanto profondo 
e quindi specialmente piacenziano ; si tratta di due specie ben distinte. Belle figure si 
possono osservare nei lavori del KrexEeR (Tav. IV, fig. 1), del Reeve (Tav. I, fig. 3), 
del Dusois pe MoxtPÉREUX (Tav. I, fig. 32, 33, 34), del BronN (Letà. geogn., Tav. 41, 
fig. 30), di Bucquoy, DAuTzENBERG e DoLLFUSs (Moll. Roussillon, Tav. XXIV, fig. 1, 
2), di LocarD (Coqu. mar. France, fig. 109), ecc. ecc. 
Questa forma varia alquanto dal periodo giovanile (piccola, a labbro semplice con 
tubercoli meno accentuati, ecc.) a quello adulto, ed anche in questo stato essa presenta 
notevoli variazioni di cui, fra le forme fossili, noto le seguenti principali. 
Subvar. perbifida Sacc. (Tav. II, fig. 28) Cingulum medium in regione labiali bifidum. 
Piacenziano: Masserano (rara). 
Subvar. superbifida Sacc. (Tav. II, fig. 29). Cingulum superum in regione labiali bifidum. 
Astiano inferiore: Rocca d’Arazzo (rara). 
C. PESPELICANI Var. TAUROMINOR SACC. 
(Tav. II. tig 30). 
Testa minor, gracilior. Granulationes plerumQue minus perspicuae, în longitudinem 
magis pliciformes. Labium interdum subalatum. 
1867. Chennpus pespelicani L. — MayER. Cat. foss. tert. Mus. Zurich, I, pag. ll. 
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (frequente). 
OssERVAZIONI. — Passa gradualmente alle var. minor e dertominor. Le è affine la 
var. burdigalensis (D’ORB.), distinta però specialmente per mole maggiore; ma queste 
diverse forme sono tanto variabili che se esse nel complesso hanno una facies speciale,. 
ad un esame analitico non presentano alcun carattere proprio immutabile; talora il 
labbro si presenta assai espanso per modo da ricordare la var. anglica e simili. 
Ricorda alquanto il C. gracilis MeyER dell’Eocene dell’Alabama. 
C. PESPELICANI Var. DERTOMINOR SACC. 
(Tav. II, fig. 31). 
Testa minor. Granulationes perspicuae, longitudinaliter elongatiores. 
