4 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIAEII DEL PIEilONTE ECC. 



delle Cipree nel Pliocene di Torino, il che basterebbe già ad indicarci il clima del Pie- 

 mote di quell'epoca, essendo noto che le Cipree sono specialmente forme dei mari tropi- 

 cali e subtropicali. Ricordo ad esempio di detta straordinaria abbondanza come il Ret.t.ardt 

 ed il Michelotti in un solo scavo che fecero eseguire a Villa Forzano, mezzo secolo 

 fa, raccolsero piìi di 1000 esemplari di Cipree ; nel Museo di Torino trovansene diverse 

 casse e continuamente se ne raccolgono altri individui in gran quantità in quasi tutte le 

 escursioni fatte per ricerche di fossili nei colli torinesi. 



Eiguardo alle Cipree fossili d' Italia si è verificato un fatto che portò finora molta 

 confusione nella loro nomenclatura. Cioè il Lamarck avendo fra le mani il materiale 

 della Collezione di Faujas de St.-Fond, l'icchissima in fossili del Piacentino^ nel Voi. XVI 

 degli Annales du Museum (1810J ne determinò le varie forme, bensì con diagnosi ma 

 senza figure ; poco dopo il Brocchi nella sua Conch. foss. suhapp. — II — (1814), in- 

 dipendentemente dal lavoro del Lamarck, determinò queste stesse forme, naturalmente 

 con nomi diversi da quelli lamarchiani, dandone, oltre alle diagnosi, le figure. 



Ne seguì naturalmente una confusione straordinaria; la maggior parte degli autori 

 avendo solo fra le mani il lavoro del Brocchi ne adottarono senz'altro le denominazioni 

 dimenticando affatto quelle precedenti del Lamarck ; altri invece, come il Defrance, il 

 Deshayes, il Bronn, ecc. non conoscendo questa duplicità di denominazioni, segnarono 

 sui loro cataloghi sia i nomi di Lamarck sia quelli di Brocchi, e ecco come per questi 

 autori il numero delle specie di Cipree del terziario italiano è quasi doppio del vero. 



Davanti alla inesorabile legge della priorità, consultando direttamente l'antico lavoro 

 (1810) dei Lamarck mi trovai naturalmente obbligato ad adottare in gran parte i nomi 

 lamarckiani interpi'etandoli dalle loro brevi diagnosi, giacché non ne esistono figure, né 

 per quante ricerche abbia fatte a Parigi ed a Ginevra (dove conservasi la collezione La- 

 marck) non son riescilo a rintracciare gli esemplari tipici. Siccome però anche le specie del 

 Brocchi vennero talora variamente interpretate, così avendone in mano gli esemplari 

 originali credo opportuno darne la figura ponendoli talora provvisoriamente a tipo della 

 specie lamarckiana, quando la identificazione è sicura, giacché altrimenti dette specie 

 lamarckiane, in mancanza di figura della forma tipica su cui furono create, rimarrebbero 

 sempre di incerta ricognizione. 



Nello studio delle Cipree del Piemonte ebbi sovente a notare come, oltre alle forme 

 caratteristicamente giovanili, olivoidi, esistano ben spesso forme già munite di labbro 

 e di denticolazioni, ma gracili e di aspetto giovanile, per cui, pur indicandole provviso- 

 riamente come varietà, a fine di distinguerle diedi loro per lo più un nome col suffisso 

 juveno. D'altronde una gran quantità di consimili forme non completamente adulte, sia 

 viventi che fossili, vennero senz'altro indicate da molti come specie a se. Quando meglio 

 si conoscano i fenomeni di costruzione e, a quanto pare, di ricostruzione del guscio 

 delle Cipree, si potranno più giustamente interpretare dette forme che pur mostrando, 

 come dissi, caratteri giovanili, talora raggiungono completamente la mole degli adulti. 



