DESCRITTI DA F. SACCO 31 



1847. Cyprapa elongata Br. — MICHELOTTI, Descript, foss. Mioc, pag. 329. 



1847. » » » — SIS.MONDA, Syn. me/h., 2' ed., piig. 46. 



1848. » flavicula Lk. — BRONN, Index paleont. pag. 383. 

 1848. « pyrum Gmel.? — » » » » 384. 

 1848. » talpa L. Gmel. — » » » » 385. 



1852. » elongata Br. — D'ORBIGNY. Prodr. Pai. slrat., Ili, pag. 170. 



1873. » » » — COCCONI, Emim. Moli. Parma e Piacenza, pag. 159. 



1686. » » » — SACCO, La Valle della Stura di Cuneo, pag. 60. 



1890. » » » — SACCO, Cai. pai. Bac. terz. Piemont., N. 2157. 



Piacenziano: Astigiana; Piacentino; Ponte S. Quirico in Valsesia; Bordighera, Niz- 

 zardo (alquanto rara). 



Astiano: Astigiana, Cervere in Val Stura di Cuneo, Piacentino (frequentissima). 



Osservazioni. — Forma assai spiccata; fra le più comuni del Pliocene superiore 

 d'Italia. 



Il labbro esterno si mostra talora leggerissimamente marginato come indica il La- 

 marck; i punticini dorsali accennati dallo stesso autore sono solo rare volte visibili, ora 

 biancastri, ora brunicci, probabilmente a secondo del modo di fossilizzazione; spesso in- 

 vece si osserva una irregolare macchia rossastra presso l'apice; detto apice sovente ap- 

 pare velatamente sotto un sottile involucro calcareo come nota anche il Lam.arck dicendo 

 € la spire sorte d'un léger infoncement » carattere che non è costante ma frequente. Talora 

 appare la linea doi-sale subondulata. Questa forma ricorda alquanto alcune Talparia Tr. 

 {Porcellana Klein sec. Jouss.). 



Secondo la forma più o meno lunga, più o meno rigonfia, maculata o non, la de- 

 pressione apicale più o meno accentuata, ecc., si potrebbero costituire numerose varietà; 

 ma queste sarebbero di così poco valore che per la massima parte di esse credo opportuno 

 di non trattarne particolarmente. 



L'identità della C. flavicola Lk. colla C. elongata Br. fu riconosciuta anticamente 

 dal SiSMONDA, dal Bonelli, ecc., ma poscia tale giusta interpretazione venne dimenticata, 

 probabilmente perchè il tipo di Lamarck non fu figurato. Quantunque non abbia più 

 potuto rinvenire l'esemplare tipico lamarckiano non credo potere dimenticare la deno- 

 minazione del Lamarck sapendo su quale forma essa era fondata ; ed invece di proporre 

 e figurare un sottotipo della Z. flavicula credo più opportuno adottare quello scelto dal 

 Brocchi per la sua C. elongata, tanto più che esso rappresenta appunto la forma più 

 comune. 



Z. FLAVICULA var. longiscata (May.). 

 (1878. Cypraea longiscata May.— MAYER, Coq. foss. terr. tert. snp. - /. C. XXIII, p. 66, T. ll,f.2). 

 Labium columellare etiam in regione media ijarvule et depresse denticulatum, . 

 Piacenziano ed Astiano: Col tipo (ma meno frequente). 

 Osservazione. — Passa gradualissimamente alla forma tipica. 



Z. FLAVICULA ? var. TAUROPRAECEDENS SaCC. 



(Tav. Il, llg. 38). 



Testa aliquantulum suhcylindrica, minus pynilata; denticuli columellares etiam 

 in regione medio-supera perspicui; denticuli labii externi extus productìores. Apertura 

 aliquantulum latior. 



1847. Cypraea elongata Br. — SISMONDA, Syn. me/h., 2' ed., pag. 46 (pars.). 



1852. » » « — D'ORBIGNY, Prod. Pai. str., Ili, pag. 50. 



1892. » subelongata d'Orb. — SACCO, Cat. pai. Bnc. terz. Piemonte, N. SlóH. 



