29 



einer Ganglienzelle anschwellen, als deren peripherische Eudi- 

 gungen die erwähnten Schläuche 7a\ betrachten sind, 



lieber dem stiftförmigen Körperchen, dessen fadeuartiger, 

 centraler Ausläufer bis zur entsprechenden Ganglienzelle zurück 

 verfolgt werden kann, ist der Nerveuendschlauch keineswegs, wie 

 Leydig angibt, abgeschlossen, sondern setzt sich ganz so, wie bei 

 den andern zwei Heuschreckengruppen, als faserartiger, Kerne ein- 

 schliessender Fortsatz bis zur Matrix des Tympanums fort, wo er 

 mit einer Zelle verschmilzt, so dass die Nervenendigungen auch 

 hier in unmittelbare Beziehung zum lutegumeute treten. 



Die Vertheilung der Nervenendigungen anlangend, so lassen 

 sich füglich zwei Abschnitte davon erkennen. Der grössere davon, 

 bei Acridium tartaricum z. B. über 100 (und nicht 20 bis 30, wie 

 Leydig meint) solcher Schläuche zählend, legt sich, einer Hohl- 

 hand vergleichbar, über den hohlen, zapfenartigeu Mittelhöcker 

 der sogenannten zweischenkeligen Chitinspange. Dasselbe lässt aber 

 noch einen, von Leydig nur angedeuteten spindeliörmigen 

 besonderen Abschnitt aus sich hervorgehen, der zwischen dem 

 erwähnten Knopf und der sogenannten birnförmigen Tyrapauum- 

 auschwellung (in der Mitte des Trommelfelles) sich ausspannt 

 und in seinem Bauche in der Regel 7, in zwei ungleiche Reihen, 

 nämlich zu 2 und 5 vertheilte Stifte und diesen entsprechende 

 Kernbildungen erkennen lässt. 



Die zweite bisher völlig unbekannte Gruppe von Nerven- 

 enden wendet sich, au der Unterseite des Hauptganglions ent- 

 springend, wie zuerst bei Pachytyus stridulus nachzuweisen mir 

 gelang, dem unteren stärkeren Schenkel der mehrerwähuten Chi- 

 tinwucherung des Trommelfelles zu, um sich dort am hinteren, 

 leistenartig verdickten Rande derselben anzuheften. 



Diese ganze Zweitheilung des Müller'schen Endorganes in 

 Verbindung mit dem Bau ihrer Elemente erinnert derart an das 

 supratympanale Reizorgan der Gryllodeen und Locustinen, dass 

 man in der That nicht länger daran zweifeln kann, dass diesel- 

 ben auch funktionell mit einander übereinstimmen und liefert den 

 eclatantesten Beweis, dass hinsichtlich ihrer Lagerung so ganz 

 verschiedene und daher entschieden heterologe Organe unter 

 gleichen, auf sie, respective auf ihre ersten Anlagen einwirkenden 

 Ursachen sich zum Verwechseln ähnlich gestalten und so den 



