8 
Schuld gibt. Auch der große Oologe F.A.L. Thienemann?! 
berichtet vom Zusammenlegen und gibt an, man habe schon 
einige 40 Eier beisammen gefunden. Im IV. sächsischen Be- 
richt der ornith. Beobachtungs- Stationen wird ein Nest von 
30 Eiern registriert?? (im Field vom 20. October 1888 [S. 556, 
vgl. auch Naturalist 1890, S.195] ein von A. Robson im 
Eslington-Park gefundenes von 28 Stück). 
Wenn ein Wachtelnest /Cot. dactylisonans) 26 Eier ent- 
hält, wie das von J. v. A.?® in der Wesermarsch im Juli 1884 
gefundene, so darf man wohl auf zwei gemeinsam legende 
Weibchen schließen. In dem Aufsatz „Einiges vom Fasan“ 
wird vom Autor ©. v. W.?* ebenso des gemeinschaftlichen 
Legens zweier Fasanenhennen gedacht. Rohweder fand, wie 
er uns schrieb, in einem Neste Eier von zwei Wasserhennen 
(Ful. atra). Karl Euler°? lässt es in dubio, ob ein besonders 
starkes Gelege oder ein durch Eier eines anderen Individuums 
verstärktes Gelege vorlag, als er bei seiner Facenda do Bom 
Valle im District Cantogallo in der Provinz Rio de Janeiro ein 
Nest der Ortygometra albicollis mit 8 Eiern fand. Das Regelmäßige 
wären vier Stück. Das von E. @. Tabor°® in Meridian, New 
York, gefundene Nest der Carolina -Ralle (Porzana carolina) 
von 17 Stück gehörte höchstwahrscheinlich auch zwei Weib- 
chen an. Walter?” entdeckte 1878 an der Elbe ein Nest der 
Rohrammer /Eıinb. schoeniclus) mit 9 Eiern. Alle Eier gehörten 
dieser Art an, doch waren 3 Eier von anderer Färbung. Bei 
der Präparation zeigte sich, dass die drei graueren nicht frisch 
waren, sondern schon längere Zeit im Nest gelegen hatten, 
denn der Inhalt war schon in Gährung begriffen und beim 
Anbohren mit der Nadel quoll schäumende Flüssigkeit hervor, 
die übrigen sechs heller gefärbten waren frisch, aber vom Vogel 
31 Fortpfl. Gesch. ges. Vögel. 1845—1854. S. 30. 
32 Abh. und Ber. des Zool. Mus. Dresden. 1888. S. 114. 
3 Deutsche Jägerzeitung. 1584. III, S. 378. 
4 Ib. S. 568. 
» „Beiträge zur Naturgeschichte der Vögel Brasiliens.“ Cab. Journ. 
f..Orn. „1861. XV, 8.187. 
3% ÖOrnithologist and Oologist. 1857. Vol. XII, S. 207. 
3” Ornith. Centralblatt, 1882. VII, S. 106. 
