Im individuell stark entwickelten Brütetrieb erblickt 
Link die Ursache zu der Unbedenklichkeit des Hausgeflügels, 
Stief-Eier‘®* oder selbst eiähnliche Gebilde „in Bebrütung“ 
zu nehmen. Er führt dafür (brieflich) folgende interessante 
Belege an: Eine Haushenne, welche 1854 fest auf ihren Eiern 
saß, blieb nach Entfernung derselben, auf einem Sandhaufen 
sitzen an einer Stelle, wo einige sehr große Kieselsteine, Ge- 
rölle lagen, und nur schwer ließ sie sich von dort vertreiben. 
Eine Truthenne, der man 1866 alle Eier genommen, „brütete“ 
auf einer aus dem Boden herausstehenden Zwiebel weiter 
und ließ sich, nachdem sie einige Tage auf selber gesessen, 
nur mit Gewalt von der Stelle abbringen. Als man die Zwiebel 
aus dem Boden nahm, setzte sie sich auf die dadurch ent- 
standene Vertiefung und blieb dort noch zwei Tage !‘* Als „gut- 
müthige sexuelle Verirrung* bezeichnet v. König-Warthau- 
sen®*& das eifrige Brüten der Truthähne, sogar über Kartoffeln. 
Eine (Haus-)Ente erbrütete auf Nolsö (Färöer) ein Eider- 
#a Die von Menschenhand ins Nest praktiecierten fremden Eier 
(— die Priorität für das Wort „oeufs etrangers“ gebührt Hermann —) 
schlagen wir vor, „Stief-Eier“ zu nennen. 
6 Auch folgende Belege, wenn auch nicht vom Hausgeflügel her- 
genommen, mögen hier Platz finden: Eine Waldohreule (Otus sylvestris), 
welche Link 1867 erhielt nebst ihren 3 Eiern, setzte sich, nachdem sie be- 
reits 2 Tage früher auf ihrem Neste gefangen war, und ohne ihre Eier 
gefangen gehalten war, in einem großen Käfig binnen einer Stunde wieder 
auf die ihr wiedergegebenen Eier, die sie, alles Futter verschmähend, bis zu 
ihrem nach 2 Tagen erfolgenden freiwilligen (Hunger-)Tode nicht mehr ver- 
ließ. — Ein Waldkauz (Syr. aluco), welcher nebst seinen 4 Eiern in einen 
Käfig gesetzt wurde, sab nach einigen Stunden ebenfalls wieder auf den 
Eiern und brütete weiter, in der Nacht aber fraß er, was ihm vorgelegt war. 
Die Eier kamen nicht aus, wahrscheinlich da die Bebrütung zu lange 
unterbrochen war. (Link in litt.) George Dawton Rowley (Ibis 1865. 
S. 182; Cab. Journ. f. Orn. 1866. XIV, S. 176) beobachtete einen Fliegen- 
schnäpper (Muse. grisola), der seine Eier verloren hatte, und nun unab- 
lässig 2 Tage hindurch auf dem leeren Neste saß. — A. Reischek er- 
lebte auf Neu-Seeland, dass der Albatros (‘Diom. erulans) nach Fortnahme 
seines einzigen Eies zum Nest, wie zum Brüten, zurückkehrte. (Trans. 
New Zealand Institute. 1889. XXI, S. 128. Auch Zoologist. 1889. 31. Ser., 
Vol. XII, S. 339.) 
6a „Über den Nestbau der Vögel.“ In: Jahreshefte d. Ver. d. vaterl. 
Naturk, Württemberg 1890. S. 243, 
