49 
1855, 8.473— 475), irgend einen Ursprung haben muss; welchen? 
können wir nicht angeben. !!® 
Nicht zum Beweise, sondern der Vollständigkeit halber 
sei erwähnt, dass unser Freund und Gönner, Herr Oberamt- 
mann Nehrkorn in Riddagshausen vor Jahren einem auf 
einer seiner Scheunen brütenden Storchenpaare (Ciconia alba) 
einige Eier der zahmen Gans unterlegen ließ und eines Tages 
durch fidele, völlig normale junge Gänschen erfreut wurde, 
welche von den entrüsteten Störchen als Bastarde erkannt 
und über Bord geworfen waren. 
Dieser Fall steht nicht vereinzelt da. Ein polnischer 
Schriftsteller, v. Zachowski,!!? garantiert für die Authenti- 
18 Dareste gibt in der Zeitschrift „Poultry‘“ (nach einem Referat 
im Beiblatt zur „Schwalbe“ [Mitth. des Ornith. Vereines in Wien, Section 
für Geflügelzucht und Brieftaubenwesen. II. 1885. S. 66] an, dass nicht ge- 
wendet verbleibende Eier eine „außerordentlich kleine Zahl von Küchlein“ 
ergeben. Er erklärt das Factum so, dass die Allantois an den Dotter 
anwachse, und dass die anwachsenden Theile zu stark würden, um einen 
bedeutenden Druck auf den Dotter ausüben zu können, so dass letzterer 
zum Bersten käme, infolgedessen etwas von seinem Inhalte ausflöße 
u.s.f. Dazu bemerkt die Redaction der „Poultry“, dass dergleichen nur 
bei zu trocken gehaltenen Eiern vorkommen könne. Im Gegensatz dazu 
erklärt in derselben Fachschrift J. Currell-Denley die ganze Um- 
wenderei der Eier nach seinen Erfahrungen für unnöthig und fügt hinzu, 
dass Missgeburten resultierten, wenn man mehr als eine Vierteldrehung 
pro Tag ausführte. Dr. P. führt ebenda (1886. X. S. 236) als Begründung 
für das Umdrehen an: Zufuhr frischer Luft, besonders Sauerstoffs, — 
kommt dieser Factor, fragen wir, nicht auch ohne Umdrehen zur Geltung? — 
Das Citat aus Dareste ist ziemlich richtig. Er sagt in seinem interessanten 
Aufsatz: „Sur le röle physiologique du retournement des oeufs pendant 
V’incubation“ (Compt. Rend. Tom. ©. 1885. Janv. Juin. S 813, 814), das Junge 
entwickele sich zwar, sterbe aber circa am 19. oder 20. Tage ab. — Wir 
stellen folgende Hypothese bezüglich der Megapodiden und anderer Nicht- 
selbstbrüter auf: da durch das Umdrehen Verwachsungen zwischen Dotter 
und Allantois und eventuell daraus resultierende Rupturen verhütet werden, 
so muss bei denjenigen Vogelarten, deren Eier weder von Natur um- 
gedreht werden, noch beim künstlichen Ausbrüten ein Umdrehen benö- 
thigen, eine uns bislang unbekannte anatomische Vorrichtung getroffen 
sein, welche jene Verwachsung etc. ausschließt. 
19 Albin Kohn, Die Vögel der Provinz Posen. Die Natur, N. F., 
Band III. Der Zeitg. Band XXVI. Nr. 44. 29. Oct. 1877. Nr. 603. ft. (S. 605). 
4 
