53 
sonst ziemlich unbekannten Forscher. Der Kritiker der Gazette salutaire 
(vom 28. December 1775, Nr. LI, S. 408) erwähnt, Lottinger hätte sich 
bereits auf dem Gebiete der Naturwissenschaften Ruhm erworben. Im 
übrigen enthält jene Recension nur ein Referat. — In der „Leipziger 
Gelehrten Zeitung“ (genauer: Neue Zeitungen von Gelehrten Sachen Auf 
das Jahr 1776. Erster Theil. Leipzig, den 25. März. Nr. XXV. Vorrede 
0.8. u. S. 194), woselbst der Titel ganz ungenau angegeben wird — auch 
der Name falsch geschrieben: „Lotthinger“ —, heißt es über ihn, er sei 
durch verschiedene M&moires, welche er theils dem berühmten Buffon, 
theils dem Herrn Buchoz (rectius: Buc ’hoz), über die Lothringische Orni- 
thologie, und die Vögel überhaupt, eingesandt hat, den Gelehrten von 
einer rühmlichen Seite bekannt. Seine Bemerkungen über den Kuckuck 
seien ganz neu u.s. f. — Die Recensionen in der Gazette literaire de 
l’Europe (1776 Janv., S. 172), im Alten gelehrten Mercur (1776, S. 59) 
und in der Jenaischen gelehrten Zeitung (1776, p. 835) konnten wir leider 
nicht einsehen, da die betreffenden Bände der Bibliothek zu Göttingen, 
die ganzen Zeitschriften denjenigen zu Straßburg i. E. und München fehlen. 
Im Jahre darauf erschien eine Übersetzung unter folgendem 
Titel: Der | Kuckuck, | oder des H. A. J. Lottingers, M. D. | auf eigene 
Erfahrung gegründete | Nachrichten | über die Natur-Geschichte | dieses 
wunderbaren Vogels. | Aus dem französischen übersetzt. | (Motto:) Tob. 
XI. 8. | Straßburg, | verlegts Amand König, Buchhändler. | 1776. | Cum 
permissu superiorum. || Klein-8°. VI und 80 S. Mit Kopfverzierungen. _ 
Der nicht besonders bezeichnete I. Theil geht bis S. 32 incl., dann folgt 
der „zweyte Abschnitt“ bis S. 56 inel., darauf: Zusätze | oder dreizehen 
neue Erfahrungen, | welche 1775 gemacht worden. || bis S. 62 incl. Endlich 
schließen sich an: Anmerkungen | eines | Liebhabers der Natur-Historie | 
zu Straßburg, | über | Hr. Dr. Lottingers | Kuckuck. || bis zum Schluss. — 
Diese „Anmerkungen“ finden sich nur in dieser deutschen Ausgabe. In 
den „Beschäftigungen der Berlinischen Gesellschaft Naturforschender 
Freunde“ (TV. Band, 1779) findet sich in einem Aufsatz des Dr. M. E. Bloch 
„Ornithologische Rhapsodien“ (Lfd. Nr. XXIV, S. 579—610) als Nr. 2 der 
Kuckuck abgehandelt und in einer Fußnote zu S. 583 wird bemerkt: 
„Die Lottinger sche Schrift ist zu Straßburg 1776 ins Deutsche übersetzt 
und mit wichtigen Anmerkungen von Herrn Prof. Hermann vermehrt 
worden.“ Denselben Irrthum findet man in der Anzeige in dem „Allg. 
Verzeichnis neuer Bücher mit kurzen Anmerkungen. Nebst einem gel. 
Anz. Auf das Jahr 1776. Leipzig 1776. VI. Stück. Junius. S. 533. Nr. 761“: 
„Die Übersetzung scheint Hın. Prof. Hermann zum Verfasser zu haben.“ 
Dagegen wird in Krünitz’ Öc. Eney. (XX. 1780. Berlin. Art. Guckguck. 
S. 302), wo Lottingers Schrift angeführt ist, in Klammern bemerkt: „(über- 
setzt von Hrn. Prof. Schneider)“, wogegen der Recensent in der Allgem. 
Deutsch. Bibliothek (Band 49. I. Stück. Berlin und Stettin 1782. S. 251) 
protestiert. „Auch der Guckuck ist hie und da (nämlich in der Öe. Ency. 
von Krünitz. XX. 1780) ökonomisch benutzt worden. Lottingers Be- 
obachtungen vom Kuckuck hat nicht Herr Prof. Schneider, sondern 
