63 
mücke (Sylv. cinerea) |Fauvette] rollen, welches bereits 5 Eier 
“ barg. Drei oder vier Stunden später bemerkte ich das Ei noch 
bei den anderen, aber am folgenden Morgen war es ver- 
schwunden. 
Obs. XXXV. 8.72. (Exper.2.) D. A. S. 57. 
Am 17. Mai 1775 brütete dieselbe Grasmücke so eifrig, 
dass ich sie nur mit Mühe vom Neste jagen konnte. Ich nahm 
ihr mit einer leichten Zange ihr Gelege, ein Ei nach dem 
anderen, und substituierte dafür unter denselben Vorsichts- 
maßregeln ein Buchfinken-Ei, das ich ebenfalls nicht mit der 
Hand berührt hatte. Dessenungeachtet war abends das Ei kalt. 
die Grasmücke hatte ihr Nest verlassen. 
Ob XXXVL.S. 143. (Expers3.)"D.A, 8.58. 
Am 18. Mai (1775) beraubte ich einen Rothrückwürger 
seines Geleges von 4 Stück mit der Zange und legte ihm 
unter derselben Cautel ein Buchfinken-Ei unter. Zwei Stunden 
später hatte der Neuntödter das Nest verlassen: das Eı war 
aus dem Nest geworfen! 
Obs. XXXVII S. 74. (Exper. 4.) D. A. 8.58. 
Am selben Tage (18. Mai 1775) nahm ich mit der 
Zange aus einem Braunellennest (Ace. modularis) |Passe- 
buse]!*" das Gelege von 5 Eiern, auf dem der Vogel brütete. 
An ihre Stelle legte ich ein Würger-Ei (L. collurio), ebenfalls 
mit der Zange genommen. Eine Viertelstunde später saB die 
Braunelle wieder auf ihrem Nest, aber am folgenden Tage 
hatte sie dasselbe verlassen. 
Obs. XXXVIIU, XXXIX et XL. (Exper. 5, 6 und 7.) 
D. A. S. 59, 60. 
Am 25. Mai (1775) zwischen 2 und 3 Uhr nachmittags 
legte ich zu einem vollen Grasmücken-Gelege von 5 Stück mit 
demselben Instrument ein Würger-Ei. Nach ?/ı Stunden saß die 
Grasmücke wieder auf ihrem Nest. Als ich sie fortjagte, be- 
merkte ich zu meinem Erstaunen, dass ihr eines ihrer eigenen 
Eier fehlte, während das Würger-Ei im Neste lag. Ich denke, 
147 In der deutschen Ausgabe ist Passebuse mit „Braunelle“ über- 
setzt. Dasselbe gibt das Nouv. Diet. d’Hist. Nat. an, D’Hamonville: 
Cire. eyaneus? 
