die Grünlinge auskamen (alle drei Gattungen Eier waren im 
Zwischenraum von zwei Tagen gelegt) ließ das Sperlingspaar 
seine volle Sorgfalt auch den letzten Eiern angedeihen, und 
während das Weibchen brütete, fütterte das Männchen die 
bereits ausgeschlüpften Jungen. Damit kein Junges aus dem 
Nest falle, umgab Grimm dasselbe mit einem höheren Rande; 
dies störte das Elternpaar keineswegs. Am fünften Tage 
fütterten nicht allein die zwei Nestbewohner, sondern auber- 
dem halfen noch gegen vier andere alte Sperlinge mit, um 
die gesegnete Kinderschar mit genügendem Futter zu ver- 
sehen (!) Sämmtliche Jungen, neun an der Zahl — denn ein 
Sperlings-Ei war schlecht — wurden flügge. 
Eine große Liste negativ verlaufener Experimente ver- 
öffentlichte jüngst Herr Friedrich Kloss in einem Exceurs 
zu seinem Aufsatz: „Das japanesische Möwchen und seine 
Bedeutung für die Zucht exotischer Stubenvögel “152 Die 
Schlussfolgerungen, welche er daraus zog, trafen ihr Ziel nicht 
immer, worauf in der schon angeführten „Entgegnung“ die 
Gebrüder A. und K. Müller so kräftig aufmerksam gemacht 
haben, dass der bloße Hinweis darauf hier genügen mag. 
Immerhin erscheinen uns aber die Beobachtungen des 
Herrn Kloss der Beachtung und Mittheilung wert, zumal 
er uns privatim die Versicherung gegeben, dass alle seine 
Aufzeichnungen der strengsten Wahrheit entsprechen. — 
Einem durch Katzen der Mutter beraubten Rothschwänzchen- 
Nest (Rut. tithys) entnahm Kloss die darinbefindlich 3 frischen 
Eier und gab sie einem Fliegenschnäpper. Tags darauf lagen 
sie zerbrochen etwa sechs Schritte vom Fliegenfängernest 
am Boden, während dessen Besitzer ruhig auf seinem vollen 
Gelege (5) brütete. 
An Stelle eines Staren-Eies (tur. vulgaris) legte Kloss 
ferner ein Ei der Misteldrossel (Turd. viseivorus) in einen Brut- 
kasten, und umgekehrt ein Staren-Ei in das Drosselnest: 
nachdem das Starenweibchen, welches Kloss beobachtete, 
wieder in den Kasten geschlüpft war, brütete es eine geraume 
182 Geflügel-Markt. 1887. I. Nr. 5, 8.23 f£., zum Theile abgedruckt 
in: Allg. Thierschutz-Zeitschrift. 1888. XV (bez. IX), Nr. 6, S. 44 £. 
