u Fe 
abgelegenen Landsee, der sogenannten „Großen Kasse“, ein 
durch seine bedeutende Größe auffallendes Nest eines Tauchers. 
Da kein Boot aufzutreiben, entkleidete sich Idman (musste 
bis an den Hals ins Wasser waten!) und holte, oder besser, 
schob den Nestklumpen im Wasser vor sich her dem Lande 
zu. Obenauf lagen, bedeckt von einigen Schilfstengeln, wie. 
gewöhnlich, 4 frische Eier des Rothhalstauchers (Colymb. ru- 
brieollis); vielleicht zwei Zoll tiefer befand sich, völlig durch den 
Oberbau des Tauchers versteckt, das ebenfalls frische (Fünfer-) 
Gelege eines Wasserhuhns (Ful. «tra), das natürlich etwas 
beschmutzt worden war. Das Nest war ein typisches Wasser- 
huhn-Nest. Während unserer Manöver schwammen die beiden 
alten Taucher in nicht großer Entfernung auf der „Kasse“. 
Zweifelsohne hatten sie die Blässhühner vertrieben, aufgebaut, 
draufgelegt. Aber warum? Durch ihr Verfahren hatten sie 
sich einen weithin sichtbaren Nestthurm beschaffen, während 
sich sonst bekanntlich die Nester der Taucher kaum über 
den Wasserspiegel erheben, und die Eier oft von den Fluten 
überströmt werden. 
Im Jahre davor fanden wir auf dem großen Plöner See 
im Ascheberger Theil ein ebenfalls von (Hauben-)Tauchern 
(Colymb. eristatus) occupiertes Blässen-Nest; dieses enthielt 
jedoch keine Eier seines ersten Besitzers und hatte vielleicht 
schon junge Blässen in dem Jahre beherbergt. Am 11. Mai 1890 
entdeckten wir auf dem Kochelsee in Oberbayern ein einzelnes 
Blässen-Ei (Ful.atra) in einem sonst leeren Haubentaucherneste. 
Barfod sah im Jahre 1890 in der bekannten Benzon’- 
schen Sammlung ebenfalls ein Ei von Ful. atra und 5 Col. 
rubricollis aus einem Nest von Söborg Moor, Seeland, vom 
31. Mai 1881; ferner in der Coll. Hagerup ein Doppelgelege 
von 3 Lachmöwen- (L.ridibundus) und 3 Haubentaucher-Eiern 
(Col. eristatus), vom 17. Mai 1885 aus Vilsted Sö, Jylland, und 
bemerkt dazu, dass auf genanntem See sehr zahlreiche Nester 
beider Arten sich vorfanden, und zwar sehr gleichartig gebaut 
und feststehend auf dem Boden infolge des niedrigen Wasser- 
standes. (Brieflich, am 10. December 1890.) — 
Wie der Grund zum Verhalten dieser Angehörigen einer 
Familie vorläufig ganz unbekannt ist — auch der erfahrungs- 
