Von den zahlreichen Abänderungen von sehr vagem 
Charakter heben sich nur einige wenige bestimmter diffe- 
renzierte Formen schärfer ab, so insbesondere W. Wormastiny 
Vukotinovie (Formae Quere. croat., p. 16, fig. 12) und @. longi- 
loba Vuk. (l. e. p. 14). Die erstere ist meist strauchig und 
an den kleinen verkehrt-eiförmigen (vorn ganz abgerun- 
deten), seicht gebuchteten Blättern mit den sehr kurzen, 
ein winziges Spitzchen tragenden Lappen leicht zu erkennen; 
kennzeichnend ist auch die bläulichgrüne Färbung der 
Blätter, namentlich auf der sammethaarigen Unterseite. Die 
andere ist durch tief fiederspaltige Blätter an den Strauch- 
Exemplaren ausgezeichnet. Die hier beobachtete Blattform 
stimmt in der Zertheilung und in den Umrissen ganz mit 
der bei der spanischen Q. Tozza Bose. vorkommenden über- 
ein, denn an den unteren Stocktrieben sieht man auch das 
doppelt-fiederspaltige Blatt. Hat sich aber die Pflanze zu 
einem Baum entwickelt, so trägt sie an den Zweigen der 
Krone nur einfach fiederlappige, beiweitem nicht so zer- 
schlitzte Blätter. — (. longiloba Vuk. wächst auch auf dem 
Svetina-Berge bei Oilli, allwo sich . pubescens, ähnlich wie 
bei Graz, Agram, Krapina und sonst in Kroatien, in einen 
förmlichen Schwarm, zum Theil unqualificierbarer Formen 
auflöst, von denen manche nur bei gewissen Anlässen: 
nach einem Maifrost, nach einer vorausgegangenen Ent- 
laubung der Bäume durch Insecten ete, an Stämmen auf- 
treten, die sonst nur normales Laub, normale Früchte etc. 
tragen. 
Die Erscheinungen der Heteromorphie bei Quercus ge- 
hören, ihrer eigentlichen Natur nach, nicht mehr in das 
Gebiet der Floristik, weil es sich hiebei meist nicht um 
gegenwärtig bestehende (also fixierte oder fertige) syste- 
matische Formen handelt, sondern auf der einen Seite um 
Formgebilde, welche als Residuen und Reminiscenzen er- 
loschener Typen zu betrachten sind, auf der anderen Seite 
um die Anfänge im Werden begriffener Arten. Näheres 
findet man darüber in Englers Botan. Jahrbüchern: „Bei- 
träge zur Entwicklungsgeschichte der mittelenropäischen 
Eichenformen“, Bd.VII, 1885. — „Zur Geschichte der Form- 
