28) 
Einen kleinen Beitrag zu dieser groben Arbeit zu liefern, 
ist der Zweck der vorliegenden Zeilen, in welchen haupt- 
sächlich die Wahrnehmungen niedergelegt werden sollen, 
welche ich selbst im Jahre 1889 zu machen Gelegenheit 
hatte, und über welche ich zum Theile bereits die Eingangs 
erwähnten vorläufigen Mittheilungen in den Verhandlungen 
der k. k. geologischen Reichsanstalt erstattete. Der Vollstän- 
digkeit wegen habe ich in dem Verzeichnisse jener Veröffent- 
lichungen, welche die geologischen Verhältnisse der Gegend 
von Rohitsch-Sauerbrunn zum Gegenstande haben, noch jener 
Abhaudlang des Herrn Hofrathes D. Stur zu gedenken, 
welche derselbe im Jalıre 1858 veröffentlicht hat, als er in An- 
gelegenheit des in Sauerbrunn zu errichtenden Füllschachtes 
ein Gutachten über die dortigen Quellenverhältnisse abgab.' 
In Bezug auf die allgemeinen Bedingungen, unter welchen die 
Quellen von Sauerbrunn zu Tage treten, beschränkt sich Hofrath 
Stur auf die Wiederholung jener Daten, welche er bereits in der 
„Geologie von Steiermark“ veröffentlichte, im wesentlichen neu 
ist jedoch die Begründung seiner Ansicht, dass die Säuer- 
linge von Rohitsch dem Grundwasser des Irjebaches ihre 
Bildung verdanken, durch Anführung von Temperaturbeobach- 
tungen, welche angeblich starke Temperaturschwankungen der 
(Quelle zu verschiedenen Jahreszeiten ergeben sollen und im 
Widerspruche mit allen bisher über die Quelltemperaturen von 
Rohitsch bekannt gewordenen Daten stehen, unter welchen ich 
insbesondere die sehr genauen von Professor Schröter? 
hervorheben möchte. Da ich ohnedies in den nächsten Ab- 
schnitten gezwungen bin, wiederholt auf die Stur’sche Grund- 
wasserhypothese zurückzukommen, kann ich sie hier füglich 
übergehen und mich darauf beschränken, hervorzuheben, dass 
die angeblich gemessenen Quelltemperaturen nur Angaben von 
Temperaturen sind, welche das Quellwasser nach jeweiligem 
kürzeren oder längeren Stehen angenommen hatte. Die be- 
I D.Stur: „Fünf Tage in Rohitsch -Sauerbrunn“, Jahrbuch der 
k. k. geolog. R.-A. 1888, 38. Bd., pag. 517. 
? A. Schröter: „Darstellung der physikalischen und chemischen 
Verhältnisse des Tempelbrunnens zu Rohitsch“, Wöhler und Liebigs 
Annalen der Chemie, Bd. 59, 1541, Seite 217. 
