311 
Grundwassertheorie, mit welcher es durchaus unvereinbar er- 
scheint, dass die chemische Beschaffenheit der Rohitscher 
Säuerlinge jahraus jahrein constant bleibt und die Jahres- 
zeiten nur insoferne einen Einfluss zeigen, als der Gesammt- 
gehalt an festen Bestandtheilen etwas schwankt, nicht aber 
das Verhältnis der einzeln gelösten Stoffe, ein Umstand, auf 
welchen alle Autoren, die sich bisher mit den Rohitscher 
Quellen befasst haben, mit Recht grobes Gewicht legten. 
II. Die bisher über die Bildung der Säuerlinge von 
Sauerbrunn -Rohitsch veröffentlichten Hypothesen. 
Es wird in diesem Abschnitte meine Aufgabe sein, die 
bisher über Rohitsch von Peters, Hoefer und Stur ver- 
öffentlichten Hypothesen kurz zu besprechen und ihre Unhalt- 
barkeit gegenüber den, von Professor Rumpf in seinem am 
31. December 1882 über die Fröhlich’schen Bohrungen ab- 
gegebenen Gutachten ausgesprochenen Ansichten zu erweisen. 
Herr Professor Dr. K.F. Peters hat die Quellverhält- 
nisse von Rohitsch-Sauerbrunn wiederholt besprochen, so in 
einem am 16. September 1868 an den damaligen Director 
der Landes-Curanstalt, Herrn k. Rath Dr. Schüler, gerich- 
teten Schreiben, in einem in der Versammlung des Natur- 
wissenschaftlichen Vereines für Steiermark am 28. November 
1868 gehaltenen Vortrage, und in der anlässlich der letzten 
Naturforscher - Versammlung in Graz 1875 veröffentlichten 
Schrift: „Graz, Geschichte und Topographie der Stadt und 
ihrer Umgebung“. 
Es ist leicht zu zeigen, dass die Ansichten, welche an 
diesen drei Stellen in ziemlich übereinstimmender Weise dar- 
gelegt sind, mit den thatsächlich zu beobachtenden geolo- 
gischen Verhältnissen unvereinbar sind. In dem Berichte 
über den oben erwähnten Vortrag! heißt es wörtlich: „In 
der Versammlung vom 28. November 1868 besprach Herr 
Professor Peters in einem längeren anziehenden Vortrage 
! Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steier- 
mark, II. Band, II. Heft, 1870, pag. LXXXIV. 
