Ei. 
Werke! in jenem Abschnitte wiederfindet, welcher den Mi- 
neralquellen und Ourorten gewidmet ist, lässt sich vor allem 
einwenden, dass erstlich die in steiler Schichtstellung am 
Südfuße des Wotsch-Plesivec-Zuges hinstreichenden Erup- 
tiv-Gesteine und Tuffe nicht als Gangzüge, sondern als 
Lager betrachtet werden müssen, welche ihre heutige Stel- 
lung ebenso wie die steil aufgerichteten ja theilweise über- 
kippten begleitenden Schieferthone dem faltenden Zusammen- 
schub der Gebirgsbildung danken; wie oben dargelegt wurde. 
Ferners lehrt ein Blick auf das 1888 von Hofrath 
Dr. Stur in seiner Studie: „Fünf Tage in Rohitsch-Sauer- 
brunn“ veröffentlichte Kärtchen, welches die Sıtnation der 
verschiedenen, am Südgehänge des Wotschgebirges und in der 
Umgebung von Rohitsch-Sauerbrunn zu Tage tretenden Säuer- 
linge zur Anschauung bringt,” dass in der That, wie Stur 
ganz richtig bemerkt, „diese Quellpunkte alle ganz 
zerstreut auftreten und sich auf keine Weise in 
bestimmt geordnete Reihen durch Linien ver- 
binden lassen“. 
Dies mag genügen, um die Unhaltbarkeit der von Pro- 
fessor Peters über Rohitsch - Sauerbrunn geäußerten An- 
sichten zu zeigen; dass die Quellen ihre chemischen Eigen- 
schaften, welche sie zu Heilguellen machen, in relativ geringer 
Tiefe erhalten, wird bei Discussion der anderen Hypothesen 
zur Erörterung kommen. 
Herr Professor H. Hoefer ist der Verfasser eines Ab- 
schnittes in der sehr interessanten Schrift des Herrn Prof. 
Dr. J. Glax: „Rohitsch-Sauerbrunn während der Saison 1875“, 
welcher betitelt ist: „Der Schutzrayon. Hypothese über die 
Entstehung unserer Säuerlinge.“ Die hier veröffentlichten An- 
sichten finden sich auch in dem Gutachten der Sachverstän- 
digen H.Hoefer und A.Rothleitner in Angelegenheit der 
Schutzrayons-Bestimmung vom 13. Juni 1875 niedergelegt- 
Die Hoefer’schen Darstellungen enthalten zahlreiche inter- 
essante Beobachtungen, sowie manche ganz richtige Ausfüh- 
I Graz, Geschichte und Topographie der Stadt und ihrer Umge- 
bung, Seite 424—427. 
2 Jahrbuch der k.k. geol. R.-A, 1888, pag., 589. 
22 
