331 
Aus allen angeführten Thatsachen, insbesondere aber aus 
dem Verhalten der Quellen gegenüber dem Einflusse der Nieder- 
schläge, sowie aus ihren constanten chemischen Eigenthüm- 
lichkeiten geht klar hervor, dass die Grundwasser-H ypothese 
unhaltbar ist. Dies wurde denn auch durch die Ergebnisse 
der im Bereiche der Quellen durchgeführten Grabungen un- 
widerleglich dargethan, wie aus dem nächsten Abschnitte er- 
sehen werden mag. 
III. Die bei der Abteufung des Füllschachtes, der 
Neufassung der Alpha-Quelle und der Legung der 
Sohlrohrleitung gemachten geognostischen Beobach- 
tungen. 
Ich habe hinsichtlich der im Herbste 1889 in Rohitsch- 
Sauerbrunn durchgeführten Arbeiten hervorzuheben, dass die- 
selben sich an das von Professor Rumpf ausgearbeitete und 
bereits zum großen Theile durchgeführte Bauprogramm an- 
schließen. Es wurde erstlich der Füllschacht an dem von 
Professor Rumpf hiefür gewählten Punkte neben dem Ka- 
pellenhause und nicht an der von Hofrath Stur empfohlenen 
Stelle zwischen Tempelquelle und Füllhaus nächst der x. - Quelle 
errichtet. Wir werden unten sehen, dass das Ergebnis der 
Grabungen vollauf jene Befürchtungen rechtfertigte, welche 
Professor Rumpf in Bezug auf die von Herrn Hofrath Stur 
bezeichnete Stelle in seinem offenen Briefe zum Ausdrucke 
brachte. Hätte man an dieser Stelle den Füllschacht angelegt, 
so hätte man geradezu den Tempelbrunnen abgegraben, denn 
wie später gezeigt werden wird, mussten die Grabungen für 
den Füllschacht bis über 6 » in die Tiefe reichen, während 
bei der Neufassung der «- Quelle schon in viel geringerer 
Tiefe (3 m SO cm) eine so erhebliche Beeinflussung der Tempel- 
quelle ersichtlich wurde, dass von einer Weiterverfolgung 
dieses Quellarmes in größere Tiefe abgesehen werden musste. 
Außer dem Füllschachte selbst und der Neufassung der 
a- (Quelle, die von ihrem Entdecker, Professor Rumpf, seiner- 
Ye) 
23+ 
