Im übrigen legte ich dem Funde keine besondere Bedentung 
bei, da ich die Pflanze ebenso wie die Floristen, welche die- 
selbe zuerst auf europäischem Boden wildwachsend antrafen, 
nach der großen habituellen Ähnlichkeit für einen Seneeio 
hielt. Herr Professor F. Krasan, dem ich die gesammelten 
Exemplare später zeigte und welcher dieselbe Pflanze gleich- 
zeitig bei Gleichenberg fand, machte mich aufmerksam, dass 
unser Fund mit der in neuerer Zeit in Europa aufgetauchten 
amerikanischen Krechthites hieracifolia Raf. zu ıdentificieren ist. 
Thatsächlich stimmen alle Merkmale mit den Diagnosen 
überein, welche über die ersteren Funde dieser neuen Wander- 
pflanze der europäischen Flora veröffentlicht wurden.! 
Die ersten Exemplare dieser nun in Europa eingebür- 
gerten Pflanze wurden 1876 von L. v. Vukotinovic auf 
einer Ausrodung bei Agram entdeckt und von ihm als Senecio 
sonchoides bezeichnet. Im nächsten Jahre war die Pflanze an 
diesem ersten Standorte nicht wieder zu finden, wurde aber 
bei Güns in Ungarn beobachtet und in den Jahren 1880— 1884 
wieder im Agramer Gebiet auf Waldrodungen, ferner bei 
Mannersdorf und Kapuvär im Ödenburger und bei Khofidisch 
im Eisenburger Comitate angetroffen.” Auf steirischem Boden 
wurde ein einzelnes Exemplar des „Senecio sonchoides“ bereits 
1877 vom eifrigen Floristen und hervorragenden Kenner der 
steirischen Flora, Herrn Ober-Aich-Inspector A.Preissmann, 
in einem Buchenwaldschlage bei Luttenberg aufgefunden.® 
Später ergab die genauere Untersuchung der Pflanze, dass 
sie gar nicht zum Senecio, sondern zur Gattung Krechthites ge- 
höre und zwar mit der amerikanischen #r. hieracifolia Raf. 
vollkommen übereinstimmt.* 
In Steiermark ist demnach das Auftreten unserer Pflanze 
I Dr. J.C. Schlosser Ritter v. Klekovski: Senecio Vukotinowieii 
Schloss. n. sp. Österr. botan. Zeitschr. XXXT. 1881, p.5; A Kornhuber 
und A. Heimerl: Erechthites hieracifolia Raf. Österr. botan. Zeitschr. 
ARRN. 1885, 9. 297. 
2 Ausführlicheres hierüber sieh in der bereits citierten Abhandlung 
von A.Kornhuber und A. Heimerl, woselbst auch über die Literatur 
nachzusehen ist. 
3 Österr. botan. Zeitschr. XXXV. 1885, p. 161 und 224. 
* Kornhuber und Heimenl,.l..c: p.,299. 
