HR 
punkt überhaupt nicht beantworten. Im Haushalt der Natur, 
welehen der störende Einfluss des Menschen noch unberührt 
ließ, ist die Thätigkeit eines sogenannten Raubthieres von 
ebensoleher Wichtigkeit für „die Harmonie des Ganzen“, wie 
jene eines harmlosen Singvogels. Nur die Gesammtheit der 
Organismen ermöglicht im verschieden gearteten Kampf ums 
Dasein die Erhaltung des Gleichgewichtes in der Natur. 
Eine Änderung dieser Sachlage ergibt sich aus den Cultur- 
bestrebungen des Menschen, und je verschiedenartiger dieselben 
sind. umso größer werden die seinen speciellen Zwecken ent- 
gegentretenden Hindernisse, auch seitens der Thierwelt. 
Man wird gewahr, dass eine und dieselbe Organismenart 
an einer Localität indifferent, an einer zweiten nützlich, an 
einer dritten in hohem Maße schädlich sich dem Menschen 
gegenüber erweist. Mit vollem Rechte sagt daher Hofrath 
Liebe: „Das Nützlichkeitsprineip kann für sich allein einem 
vernünftig denkenden Thierschutze nicht zur Grundlage dienen; 
es ist nur ein nebenstehendes, ein mitwirkendes Motiv.“ 
Ein brauchbares Vogelschutzgesetz hat nicht nur unsere 
local wechselnden persönlichen Interessen ins Auge zu fassen, 
sondern auch der Vogelwelt gegenüber gerecht zu sein. Ein 
Schutzgesetz indes, welches den heterogenen Interessen des 
Land- und Forstwirtes, Jägers, Fischers und hypersentimentalen 
Thierfreundes Rechnung tragen soll, ist an und für sich ein 
Ding der Unmöglichkeit. 
Die bisherigen Schongesetze hatten in erster Linie die 
Vernichtung des Raubzeuges sich zur Aufgabe gestellt. Welchen 
Erfolg hatten sie thatsächlich? Hat die Zahl der des Schutzes 
würdigen Vögel zugenommen oder haben sich Arten vermehrt, 
deren frühere Harmlosigkeit sich ins Gegentheil verwandelte? 
Ersteres kann nur bedingt, letzteres zweifellos bejaht werden. 
Durch den geradezu sinnlos geführten Krieg gegen jede soge- 
nannte Raubvogelart ist, wie ein ausgezeichneter Beobachter 
sich ausdrückte, ein „nothwendiges Correctiv“ gegen die zu 
starke Zunahme mancher besonders fruchtbaren Arten uns ein- 
fach entzogen worden. Indifferente Formen wurden Schädlinge, 
harmlose, wenig wehrhafte Arten wurden theils vermindert, 
theils ganz verdrängt. Zu einem wirksamen Vogelschutze 
