LXXV 
deren Verbreitung beständig wechselt. Auch die Variationen 
der gemeinsten Arten verdienen besondere Aufmerksamkeit; 
Prof. Krasan konnte beispielsweise von Chenopodium album L. 
aus der Umgebung von Graz allein 6 Varietäten vorweisen. 
Auch Salix viminalis L. und S. daphnmordes L. kann der Vortragende 
keineswegs zu den gemeinen Arten in Steiermark zählen. Bezüglich 
der Salix incana Schrank scheint in Malys Flora, S. 65, eine 
Verwechslung mit der in Wuchs und Laub sehr ähnlichen 
S. viminalis L. vorzuliegen: Prof. Krasan konnte die erstere 
weder bei Graz noch sonst in Mittelsteiermark auffinden. 
Der Vortragende machte ferner auf die bei Phyteuma 
orbieulare L. häufig vorkommenden Übergänge einerseits zum 
Ph. Scheuchzerii All., anderseits zum Ph. austriacum Beck 
aufmerksam, desgleichen auf die Übergänge bei Ph. confusum 
Kern. einerseits in der Richtung gegen Ph. paueiflorum L., 
anderseits in der Richtung gegen Ph. hemisphaericum L., SO 
dass sich eine eontinuierliche Reihe Ph. paueiflorum—-confusum— 
hemisphaericum herstellen lässt. Auf der Koralpe, wo Ph. con- 
fusum Kern. die herrschende Form darstellt, lässt sich das 
hübsch beobachten. Ähnliches wird für verschiedene Seabiosa- 
Arten geltend gemacht, wie in der Abhandlung Krasans, die 
sich in diesem Bande vorfindet, ausführlicher erörtert wird. 
Sodann stellt Herr Aich-Ober-Inspector E. Preissmann fest, 
dass der von Maly in seiner Flora S. 96 angeführte Echinops 
sphaerocephalus L. richtig zu stellen ist, da bei Cilli nur E. 
commutatus Jur. vorkommt und der Echinops aus der Melling- 
Au bei Marburg sich gleichfalls als E. commutatus Jur. erwiesen 
hat. Vergl. darüber die in diesem Bande befindliche Abhandlung 
Preissmanns. 
