43 
B zu D; Macrochaeten ebenfalls nur marginal, wie bei delecta, 
aber 3. Längsader viel reichlicher bedornt (del. hat nur am 
Grunde 3-4 Borsten). Die Bedornung variirt übrigens sehr: 
bei den & gehen die Dörnehen bald nur bis zur kleinen Quer- 
ader, bald weit über dieselbe hinaus, die 1. Längsader ist nackt; 
bei den © ist die3. nur ziemlich sparsam, dafür aber auch die 
1. am Ende bedornt und die 2 letzten Leibesringe sind schwarz 
gebändert. 
Auf Dolden im Mühlauerwalde und Gesäuse 3 5: um Melk 
29. Juli, August. 
*delecta Mg. IV 349, VII 243, Mik. loc. eit., BB.I 102 
und Stauferia diaphana BB. 1 102 und 166, nach BB. II 355 
selbst wahrscheinlich — deleet. — Auf Dolden unterhalb Röthel- 
stein bei Admont 1 5, 19 (determ. Mık.!). 
*versicolor Fall. Zett. 1047. Graz, aus Platypteryx 
lacertinaria 1 @. Stimmt vollkommen mit Zett. Nur etwas kleiner 
(statt 2° nur Amm; Zett. selbst erwähnt aber pag. 3230 eine 
kleinere Form aus Glogau) und der Hinterleib nicht ganz dunkel, 
sondern an der Seite des 1. Segmentes rothgelb. Sonst keine 
Differenz. Das 2. Borstenglied etwa !/ı des dritten; 3. Längs- 
ader genau bis zur kleinen Querader bebhorstet. Wangen und 
Gesichtsleisten kahl, Wangen fast linienförmig schmal, Backen 
etwa = !/ Augenhöhe. Bloß Randmacrochaeten. 
Ptyehoneura BB. 104, Fig. 96. 
*rufitarsis Mg. IV 410! Im Schwarzenbachgraben bei 
Admont, 30. August, 1. 
Admontia BB. I 104. 
(Degeeria Rnd., Schin. p. p.). 
*amica Mg. VII 250, 2!, 8. 535, podomyia BB. I 166, 
Fig. 92! — 5 stimmt vollkommen mit 9; Stirn ebenfalls fast 
so breit, als der halbe Kopf; nur durch Hypopygium und mehr 
walzenförmigen Hinterleib vom Q@ unterscheidbar. Die Be- 
schreibung Mg. stimmt bis auf die „ziegelrothe Wurzel des 
Bauches“ genau; bei meinen Ex. ist nur die Verbindungsstelle 
des Hinterleibes mit der Brust roth. Die Art lässt sich von 
allen Schiner bekannten Arten leicht dureh die nieht nackten, 
sondern schwarz behaarten Wangen und die deutlich drei- 
